《丑的轨迹:理性视阈中的非理性变奏》读后感600字


《丑的轨迹:理性视阈中的非理性变奏》读后感600字

文章插图
【《丑的轨迹:理性视阈中的非理性变奏》读后感600字】苏格拉底认为对人不具任何效用即是丑*,亚里士多德*观点为丑在外表是丑陋* , 给人带来* , 但不会给人带来痛感;休谟则从心理学角度提出丑*事物**质为痛感;鲍姆加通则是用感**不完善来定义丑 。
庄子,闻一多称庄子为“最真实*诗人”,“他*思想**身便是一首绝妙*诗” 。正是庄子诗人般**格造就了其与哲学浑然一体*别具一格*美学理论 。”畸人者,畸于人而侔于天 。”由此可见 , 畸人在庄子看来仅是异型人,形容状态上与普通人略有不同,庄子描述这些异形人并不是为了展示现实生活*丑陋,而是通过特殊*外在与他们闪光纯洁*内在进行对比 。,“大丈夫与之处者 , 思而不能去也,妇人见之,请于父母*:‘与为*,宁为夫子妾者,十数而不止也 。’就像雨果在《巴黎*院》里塑造*丑陋*敲钟人卡西莫多 。
作者从理*与非理**角度,切入哲学话题,丑是对于美学*辩证否定,并非完全否定 , 其中有一章节着重在描述,审美现代*与审丑,现代艺术在传统美学*观点看来,舞台上*错乱与歪曲鄙丑都是现代艺术*表达形式,大众传媒主导了传统美学思想*发展,而近现代大众传媒*对于传统*冲击力 , 变转了美学*传统思维方式,后现代主义将扭曲与错乱艺术近乎发展到顶峰 。
丑并不应仅仅作为美*附属,丑从美学中分离出来,成为美学*辩证组成部分 。

    推荐阅读