j4125处理器性能怎么样 j4125处理器怎么样( 二 ) _j4125处理器怎么样

同时让我认识到，两套、甚至多「套」环境，应该是吾等爱折腾的小伙伴们的最终归宿！

文章插图
所谓「尘归尘、土归土」。使用归使用，折腾归折腾。
这种方案于个人而言，换一种描述就是两部All in One主机、两套环境并存。只不过其中一套环境的「代价」相对小——安装在功耗极低、7*24*365值守的软路由上。
再换一种说法，如果不是升级Nas/媒体服务器，获取冗余及热备环境。一部J4125的软路由几乎相当于一部完备的All in One主机，能够胜任一整套家庭媒体服务环境。省电、省心，稳定、够用。
将个人的改造思路和最终效果分享，无论是拥有J4125软路由/主机将其升级为All in One获得冗余环境的小伙伴，亦或是想购置一部J4125软路由或相关产品的朋友都可以借鉴。
软件部分：在反复权衡后，个人最终选用的方案是底层PVE虚拟机， iKuai+Openwrt+Synology+Windows@PVE
当然，这个方案是结合硬件结构的选择。

文章插图
这部J4125软路由提供 M.2插槽*1 ， SATA*2 。 USB 3.0*2 。 4网口。同时Nvme通道与SATA并不共享、互斥。
想要着手改造，或购置J4125平台的小伙伴一定注意接口的相对丰富性。因为存在冗余接口。是个人动了改造念头、也是具备改造的必要条件。如果能淘换到更多丰富接口的J4125 ，部署就会更加灵活。
个人思路是M.2插Nvme SSD ，用以安装虚拟机即虚拟机镜像。底层虚拟机/虚拟机镜像/容器都安装到SSD 。从而解放出SATA接口，一并直通给群晖。
注意，这里所说的解放/直通并不是一般的全盘映射方式，而是将整个SATA控制器直通。两种直通方式效率差距很大。
构想之初，也考虑过利用USB接口，将PVE安装到U盘。就能将M.2接口也「解放」出来，直通给某个虚拟机系统。但是考量虚拟系统除了Nas的缓存盘部分，其余系统并没有直通SSD乃至Nvme通道的必要。且即便是Nas系统， Syon的缓存盘机制，一个缓存盘的意义不大。所以并没有采用U盘做系统。
但并不代表这是最优方案！All in One部署哪有「标准答案」，只有结合自身需求更合理的选择。
如果有一些高频交互的需求，完全可以将M.2/Nvme也直通给对应系统。
网口方面， 4网口（+1 USB转RJ45）
iKuai直通*2
Openwrt直通*1
Windows Server 2019直通*1
群晖直通*1
USB转RJ45作为PVE管理口以及VirtIO桥接。
理论上， 4网口以软路由设计层面看是够用的。但是作多系统的All in One ， 4网口还是少了。
一般环境，除了「心存芥蒂」， VirtIO虚拟化网卡的效率与直通差异不大。但如果是多个外网线路接入+多系统，尤其是目前的民用宽带已经突破千兆，且存在多拨环境这样极端使用需求，这部J4125软路由在性能不是瓶颈的前提下，就少那么1-2个网口。

文章插图
4系统值守， CPU占用维持在20-30% 。温度40-50℃ 。完成部署，投入使用两个多月，顺畅稳定！

文章插图
当然，需要16G内存。
在Intel官方说明文档中， J4125最大支持8G内存。实际上DDR4L 8G*2也能支持。也听闻有装16G*2的小伙伴，同样支持。
内存分配iKuai 1G/Openwrt 3G//WinServer 4G/Syno 8G
按需分配，最大程度保持交互流畅。
最极端情况，基础iKuai上线路多wan多拨， Openwrt SSR Plus+/ADGuard HOME/SmartDNS等等服务。再加上Syno索引+Windows下载， CPU负载60-80% 。仍存在冗余资源，各项功能、网络吞吐表现正常。
硬件部分：为了更好的发挥出J4125的性能以及迎合PVE中多个系统，路由器的设计显然扩展性不够。
就要对硬件，尤其是机箱部分做些许改造。
主要目的是能够外挂两块3.5’硬盘。
这部J4125软路由下板内部，可以加装一块2.5’硬盘。
但物理空间不足以安装3.5’硬盘。
同时，板载两个SATA接口。想全部利用且使用3.5’硬盘就需要改装外挂。
最初构想，并不想放弃内挂2.5’盘这个讨巧的设计。思路是2.5’+3.5’ ，外接一块3.5’盘。经过观察和测量，完全能够实现。但是软路由上(下)裸挂一块硬盘很突兀，且不安全。又评估加装硬盘笼的条件，难度不大。