三国志战略版增减伤机制详细分析,收获很多的

三国志战略版增减伤机制是什么样的?三国志战略版中有的武将带有减伤战法 , 但是在相同的减伤系数下得到的效果不一定相同 , 想要搞清楚这个问题的原因 , 我们就要来了解一下三国志战略版增减伤机制 。
三国志战略版增减伤机制详细分析

1.为什么军民暂避这么香?
【三国志战略版增减伤机制详细分析,收获很多的】2.为什么说奇计效果非常平庸?
3.为什么同样的减伤系数下 , 军民减伤效果方面甩八门几条街?
首先认识到不同减伤机制的区别 , 很重要

在同样减伤系数的情况下 , 军民效果明显优于八门

通常情况下八门减伤系数虽然高 , 但是面对如今四处横行的增伤流 , 暴击流阵容 , 还是军民香 。 这也回答了很多人的疑问“为什么八门套在甘宁头上的情况下 , 甘宁依然可以一个避实击虚暴击打出3k5的伤害”

为什么使我军受到伤害减少这一种减伤机制目前是最香的?因为“使我军受到伤害减少”的系数与敌军“使我军赛尔号达蒙特造成伤害”的系数不是线性叠加的关系 , 而是相乘的 。 而目前没有使敌军受到伤害增加的战法(孙策那个武将太垃圾了 , 忽略不计)假如后面赛季加入“使敌军受到伤害增加”的增伤战法 , 那就会降低军民和暂避的地位 。
为什么八门变得不香了?甚至出现八门减伤不如御敌的论调?s1的时候基本没有这么多增伤暴击流 , 充其量一个甘宁暴击 , 所以在当时八门这种减伤机制和御敌减伤机制是基本没有差别的 。 但是随着后面赛季越来越多增伤暴击 , 御敌(25%)的效果可以胜过奇计(40%)的效果 。 但我还活着结局是 , 御敌减伤效果是真的无法超过八门 , 系数太低的问题 。
切记 , 这里没有得出“八门不如军民”的结论 , 仅仅就减伤结果而言 , 军民优于八门 , 但军民有负面 , 八门还有先攻 。 所以两个技能在整体上没有明显差距 , 有利有弊 , 适用于不同的队伍 。
以上就是三国志战略版增减伤机制详细分析的全部内容了 , 希望能对大家有所帮助 。
以上内容就是关于三国志战略版增减伤机制详细分析,收获很多的的内容[三国志战略版增减伤机制,三国志战略版减伤系数] , 更新资讯请关注我们!

    推荐阅读