图一是中国指南的流程图 ， 图二就是中国指南引用的那篇参考文献中的流程图 ， 对比一下就会发现 ， 图二中并没有水合氯醛灌肠的相关推荐 ， 美国这篇文章的全文里也没有水合氯醛灌肠的做法 。
图一并不是照着图二直接翻译的 ， 但既然是以图二作为参考文献 ， 至少基本意见要保持一致吧 ， 但我们中国制定指南的专家们 ， 把出处写成美国的这份指南 ， 内容写的却是自己的“共识” 。
不是说中国的指南就一定要照搬国外的 ， 中国就不能有自己特有的做法 ， 只要有证据、理由支持 ， 我们可以有符合我们国情的做法 ， 但一面引用别人文献 ， 一面把别人没有的说法塞进里 ， 这就是夹带私货了 ， 最后被误导的就是中国的这些医生们 。
这不是我发现的第一份中国指南这样做 ， 之前的儿童感冒指南里推荐的利巴韦林 ， 母乳喂养指南里说乳腺炎症状严重时需要暂停乳房喂养 ， 都有过类似的虚假引用的事 。
【发烧不尽早用退烧药，要担心烧得抽筋吗？】连制定指南的专家都可以这么随意 ， 都可以这样指鹿为马 ， 还能怎么去要求普通医生呢?所以在这样的环境下 ， 病人也就只能自求多福了 。
推荐阅读
- 夏天出汗了，能不能马上洗澡？
- 女生为什么说我们不合适，该怎么回复？
- 和女生聊天聊不下去是什么原因？看聊天记录你就懂了
- 女生说男生不成熟怎么回复？
- 道不同不相为谋 志不同不相为谋
- 孩子夜里翻来覆去睡不好觉！ 宝宝睡觉翻来覆去
- 价格诱人的雅阁到底能不能买？ 大众雅阁
- 选购电热水器 那些不得不说的事
- 【健康知识】芒果外面好里面烂是怎么回事 芒果局部发黑削掉还能吃不!
- 歌词你的心里根本没有我 你爱的人不是我