更遑论是什么意思 遑论是什么意思

*** 里时常会有一些振振有词的说法,使人总觉有些不妥,在此,不妨简单举几个例子:
1、 时不时会看到一些提问或是质问,诸如“攻击荣获诺贝尔文学奖的都是些什么人”?类似的说法不在少数;
如此说话的人,正是人们想知道的,到底都是些什么人?
请问:获得诺贝尔文学奖算是很荣耀吗?为何那么多国人都不认可?在BBC获奖的,也很荣耀吗?荣在哪里?荣在顺利地给敌人递上了刺向祖国的利刃吗?使敌人很满意,竖大拇指,交口称赞吗?
假如,一个凭实力而不是凭感觉获得国际大奖的球星,领奖时,有意无意地穿着带有他国国徽标志的服装,或是有辱囯言论,国人还会觉得很荣耀吗?会不会群起而攻之?群起而骂之?
答案很简单,这些都是有良知、有正义感的中国人!
2、有人说,获奖感言全文8000多字,为何不看全部呢?“捡麦穗故事”是断章取义;
首先,如此洋洋洒洒说话的人,已经承认“捡麦穗故事”实在不合时宜,有损形象,有伤大雅;其次,“捡麦穗故事是若干个故事的其中之一,可以断章,独立成篇,并非是某一句话掐头去尾;从文中完全可以看出其真实用意”;再说,假如某个人连说了99句我是中国人,最后来了一句,‘我最恨中国人’;试问:我们是看99句呢?还是看最后那一句呢?
因为他已经说了99句我是中国人,他就是一个好的中国人啦?
“公知”的最可恶之处,就在于善于包装,善于伪装,善于诡辩,善于颠倒黑白,善于偷换概念,表面光鲜,大道理一套又一套,说得天花乱坠,却暗藏玄机,包藏祸心,拐弯抹角,以达到抹黑、诋毁、唱衰祖国之目的;
3、 有人说,没有文化的人,去评价诺贝尔文学奖获得者,去评价文学大师,很可笑;
如此说话的人,本身就很可笑;
没有文化、或是文化水平不高的人,就不可以评价诺贝尔文学奖获得者吗?没有打过球,就不可以评价国际国内那些球星吗?平民百姓何曾当过演员?就不可以议论、评价明星吗?没有当过官,就分辨不出、感觉不到好官、坏官了吗?
无数保家卫国、维护社会稳定的志士仁人们,很多人的文化水平都不高,面对那些有辱祖国之人,不可以质疑吗?爱国,还要看文化水平是高是低吗?
恰恰相反,文化水平不高的人,都喜欢直来直去,不喜欢拐弯抹角,不喜欢含沙射影;倒是那些自以为有文化、有水平的人,喜欢说蠢话,说瞎话,说鬼话,说PI话,就是不说人话;
4、 有人说,×××要是真的有罪,国家为何不把TA们抓起来?如此说话的人,才算把问题说到点子上了;
这正是许多“公知”、作家的狡猾、可恨之处 。没有明目张胆地直接攻击、污蔑、诋毁祖国或英雄人物,都是间接的,隐晦的,含沙射影的,心照不宣的,玩文字游戏的,或有或无的,意思你懂的;
TA们不愧为“公知”、作家,
抹黑抹得艺术,诋毁诋得高明;攻击攻得巧妙,污蔑污得挺像;叫你抓不住辫子,逮不住尾巴;ta们拿着厚禄,占着高位,以“舔美”、“跪美”、崇拜西方为荣,膝盖骨都快要跪碎了,反怪中国的地不平,太硬了,但绝不会直接说 。
不过,笔者倒要反问一句:为何那么多人辱骂、贬低、抨击、批判诺贝尔文学奖以及BBC的获奖者呢?为何还都乐此不疲呢?为何此类文章可以畅通无阻呢?
没有获得诺贝尔奖的袁老等,你敢辱骂、贬低一句试试?看拘不拘你?看抓不抓你?
假如,你在自己家里赤身裸体,谁去管你?谁去指责你?你到大街上故意赤身裸体,到处晃悠试试?看有没有人骂你?看有没有人抓你?
莫以未被抓为荣,莫以未被抓,显得底气足!
这也正说明了:国家心里有数;媒体、自媒体心里有数;正直的国人,心里都有数;
只有猪脑子的人,才心里没数;才非要把失足妇女视为节烈女;才绞尽脑汁为TA们洗地;才千方百计要为其树贞洁牌坊 。
其真实目的不外乎是,既可以唱衰祖国,又可以带节奏、吸眼球、搅混水、赚流量;
没文化,不可耻;没脑子,算可耻;没良心,很可耻;没人性,最可耻!

更遑论是什么意思  遑论是什么意思

文章插图
【更遑论是什么意思遑论是什么意思】

    推荐阅读