王宝强离婚案判决书王宝强离婚案 _生活百科

王宝强离婚案曾轰动了整个娱乐圈，
【王宝强离婚案判决书王宝强离婚案】自从两人在微博公开离婚声明之后，
就开始了一场长达几年的"持久战" 。

文章插图

王宝强马蓉 ( 资料图 )
而就在近日，这场离婚大战终于落幕了！
据媒体消息，采访人员 1 月 17 日从权威渠道获悉，有关于王宝强的离婚案司法程序全部终结，离婚最后一项的财产分割协议双方也签字生效并开始执行。
知情人向采访人员透露，由于在审理中涉及马蓉在婚姻内的过错，夫妻二人共同财产近两个亿的分割对王宝强有所倾斜，"他获得了应有的财产" 。律师表示，这个一度沸沸扬扬的官司，终于划上了 " 终止符 " 。
2018 年 6 月 15 日，王宝强诉马蓉离婚案二审宣判，夫妻离婚。随后，关于财产分割问题，因线索较多、双方争议较大，尚待进一步查明，基层法院继续依法另行处理。在离婚案宣判中，根据相关证据，法院认定马蓉与他人存在婚外不正当关系，违反夫妻忠实义务，夫妻感情破裂，判决解除婚姻关系，并对子女探望时间和方式进行了判定。
知情人告诉采访人员，此次协议分割的双方财产涉及股权房产、车、有价证券、海外的房子等资产，总值近两亿元。正是因为离婚官司中认定了马蓉在婚姻中的过错，给王宝强造成了精神损害，在财产分割中被法院认为应该给予补偿，为此，这近两亿财产向王宝强方有所倾斜，即王宝强分得的数量更多。

文章插图

目前，财产分割经朝阳法院调解结束，两人已在财产分割协议上签字，协议生效，正在执行阶段。
"涉及的夫妻二人房产中只有一处在王宝强名下，其他都在马蓉及其父母名下，所以现在也在配合王宝强做产权变更。"接近王宝强的人告诉采访人员说。
据了解，该起离婚官司在依据婚姻法的实施过程中，更高法最新的相关司法解释均充分体现，审判涉及新的司法解释和新的审判原则，比如非法同居的认定和其他电子证据的使用，对今后的离婚案值得借鉴。
王宝强与马蓉离婚案始末
2018 年 2 月 11 日，王宝强诉马蓉离婚案、马蓉诉王宝强名誉侵权案两案在北京朝阳法院开庭，法院一审判决解除双方婚姻关系，并从利于子女健康成长角度出发，判决婚生子由王宝强抚养，婚生女由马蓉抚养；马蓉名誉权案法院认定王宝强不构成名誉侵权，一审判决驳回了马蓉的诉讼请求。随后马蓉表示对两案上诉。
2018 年 6 月 15 日，该案二审在北京市三中院开庭审理并当庭宣判。北京市三中院经审理认为，两案一审认定事实清楚、适用法律正确，上诉人马蓉的上诉理由均不能成立，故两案均驳回上诉，维持原判。虽然已经离婚，但是二人的财产分割问题仍在继续。此次终审判决生效后，两人在朝阳法院的离婚析产官司启动。
2018 年 12 月 2 日，有网友爆料马蓉被王宝强施暴。在发布的多张图片中，马蓉身穿红色大衣，神情悲伤，脸上手上均有伤痕，并被送往某医院急诊。据马蓉向某媒体称，王宝强和四五个同伴于当日一早对她拳打脚踢，重点踢打了其头部、后脖、颈椎，掰扯其手部，撕扯嘴巴，甚至对马蓉妈妈动手。
随后王宝强住所监控视频被曝光，视频显示马蓉与其母亲在到达王宝强家门口后，曾试图跳起来将监控打掉，但不小心将身上的剪刀掉落在地上，她拿起剪刀进入屋内，这与此前马蓉母亲称她们只是去接孩子，不存在持凶器前往一说并不相符。

文章插图

那么，本案也引发了广大网友的热议，很多网友都在围绕"为什么马蓉不是净身出户"展开讨论。
其实，净身出户在法律上是没有依据的。
根据婚姻法第四十七条：
离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
另外，《婚姻法》第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
王宝强离婚案中马蓉婚内出轨并导致离婚属于上述第二种情形，王宝强有权向过错方请求赔偿，但是无权剥夺对方分割夫妻共同财产的权利，在实践中就表现为分割财产时向无过错方有所倾斜。