而垄断和竞争，你只能选一种，不可能两种都选，所以不可能达到只有利没有弊的两全齐美的境地 。因此说，市场经济下，人民反完垄断，就会反竞争，反完竞争就要反垄断，很热闹的 。
社会太需要有一个既有统一的生产计划而又不图利润的经济方式——计划经济了 。
3垄断的有什么好处跟坏处?垄断和竞争，在市场经济里，一般情况下，必然是相生相灭，相互循环的 。例如，开始几个卖肉的互相竞争，越卖价格越低，最后必然会出现两种情况：1 大家认为这样互相竞争，只能是两败俱伤，所以成立个协会，共同限制住价格；2 大鱼吃小鱼，被一家吞并或挤垮 。上面的两种情况都是垄断 。1882年美国形成的“美孚石油公司”这个垄断组织就是这么形成的（后来这个垄断组织被美国 *** 强行解散） 。垄断后，由于各方分脏不均，或者还有人想获得更大的利益等等原因，垄断就会被打破，这就要形成竞争 。所以，在自由市场经济里，尽管没有 *** 的干预，垄断和竞争也是相互循环的，你不可能只要竞争，不要垄断，自由市场经济并不象大家想象得那么美好 。
尽管大家都痛恨垄断，可是垄断也有有利的地方，尽管大家都喜欢竞争，竞争也有不利的地方，它们各有利弊 。
市场经济下，产品向市场的供应要么处于垄断状态下，要么处于竞争状态下，这两中状态各有利弊，不能两全齐美 。
绝对垄断状态下，一种商品只有一家公司供应，这家公司完全能够控制住这种商品的产量，使这种商品的供应量始终比较短缺，这样就能保住价格始终比较高，能保住自己的丰厚利润 。
例如，假设世界只有一个农民，那么粮食的供应就由这个农民垄断了，这时他就可以生产很少的粮食而卖很高的价格 。比方说他可以把粮食的价格控制在10000元/斤不动，这个价格下，如果市场缺少粮食了，他就往市场上投进一些，如果还有一些粮食暂时还没卖出去，他就停止向市场供应，什么时候这些粮食卖完了，他再生产一些继续供应 。在这个价格下，当然只能有少数富人才能买起，所以粮食就成了只有最富裕的人才能享用的奢侈品，其他人该吃野菜的吃野菜 。普通人对这样高居不下的价格是干生气没有办法 。
从上面可以看出，垄断的优点就是产品无相对过剩的浪费，垄断者完全可以控制产品的生产和供应量 。缺点就是垄断者为了自己丰厚的利润，始终控制住该种垄断产品的供应量，使这种产品不能普及，许多人享受不到这种产品 。
垄断的另外一个优点就是无重复建设的浪费 。垄断者对产品的生产和供应有统一计划，所以不会造成重复建设的现象 。我们就拿移动通讯公司来说，假设中国就它这一家公司，它当然就是绝对垄断了，它就会计划好在全国建设多少个网点、多少个发射和接收装置，当然会计划得很好，不会有重复的现象 。可是如果有一家联通公司和它竞争，情况就不一样了 。联通公司也会在全国计划建设多少网点，多少发射和接收装置，那么这时重复建设就出现了 。比方说移动公司的信号已经把北京地区全部覆盖了，而联通公司又要建设一些装置再把北京地区覆盖一遍，这就是重复建设，就浪费了 。再比方说，某地明明有一个面包厂就够了，可是有一个人偏偏又要建一个面包厂和它竞争，造成两家的总生产能力只能利用一半，这就是重复建设 。
竞争的优点就是每个产品供应者都想抢市场，他们都不能控制住产品的总产量和总供应量，结果会使产品的价格下降，会逐步普及到一般老百姓（并不能普及到全体老百姓，最穷的那部分几乎永远没有份） 。所以老百姓喜欢这种竞争的状态 。
但是竞争也是有缺点的，上面已经说了，它会造成重复建设，而且还会造成产品相对过剩，牛奶会倒进河里，厂房设备会因为企业停产或破产而损坏，这样会对整个社会造成极大的浪费，也会造成大量的失业 。
总起来说，垄断的优点就是某种产品的生产有统一的计划，没有重复建设和相对过剩造成的浪费，这对整个社会有利，但是这种产品的价格往往会被控制得很高，不利于普及，不利于全体人民生活水平的提高，它对人民提高生活水平是不利的；竞争的优点就是利于产品的普及，利于提高人民的生活水平，但是它会造成重复建设和相对过剩的浪费，还会造成破产的浪费，还会造成失业的危害，对整个社会不利 。
而垄断和竞争，你只能选一种，不可能两种都选，所以不可能达到只有利没有弊的两全齐美的境地 。因此说，市场经济下，人民反完垄断，就会反竞争，反完竞争就要反垄断，很热闹的 。
推荐阅读
- 最有诱人魅力的女八字
- 十二星座代表的天使 十二星座的守护天使
- 2020年元旦节订婚好不好？订婚的吉日怎么挑选好？
- 农村创业怎么贷款，农村创业怎么贷款的
- 公积金怎么贷款的视频，公积金怎么贷款的视频教学
- 脸上长痣好吗 脸上长痣的人运势好不好
- 2009年属牛是什么命 2009年属牛的，男孩，命好吗
- *** 限制价格的例子， *** 限制价格的例子有哪些
- 马蓉是个怎样的人？你如何看待马蓉？
- 区域经理的岗位职责是什么 区域经理岗位职责6篇