水浒传人物评价武松水浒传人物评价( 二 ) _生活百科

看到这里，读者诸君肯定想到了花和尚鲁智深：他是梁山一百单八将中唯一没有罪行的好人。
史进和武松是好汉，但也都有过滥杀的污点，而鲁智深则做到了一人不枉杀。他三拳打死镇关西是误杀，即使是存心打死，也是在执行公务为民除害。

文章插图
熟悉《宋史》和《宋刑统》的读者诸君都知道，提辖的责任就是练兵捕盗，是有品级的朝廷命官，即使郑屠没有强骗金翠莲，他对着提辖官人挥舞屠刀，也是犯了死罪：殴官杀吏形同谋反，被擒获后要杖责二百、流放三千里，官差将其当场格杀不但无罪而且有功。
鲁智深之所以不打官司而出走，主要是因为自责：郑屠罪不至死，我有点执法过度了！
如果打死郑屠的不是鲁智深而是宋江、武松、朱仝，他们都会异口同声地举报郑屠持刀行凶在先，自己是为了周围百姓的安全才采取了果断措施，渭州知府看在老小两位种家经略相公的面子上，肯定会对鲁提辖进行表彰。
鲁智深杀郑屠，不管有心还是无意，不管是在宋朝还是现代，都不是罪过，所以拳打镇关西只能算是鲁智深的功劳。

文章插图
拳毙镇关西之后，鲁智深不遇到穷凶极恶之人，绝不肯痛下杀手：小霸王周通的性质跟郑屠差不多，鲁智深打他的时候就很有分寸，在没有击打太阳穴那样的致命之处，所以挨了一顿爆锤的周通爬起来就能跑。
鲁智深后来杀掉的，只有玷污清净地的生铁佛崔道成和金眼虎邓龙，这两件事让智真长老和罗真人评价，也只能说这是“除魔卫道” 。
鲁智深有天下之一的力气，却从不仗着胳膊粗力气大欺负人，即使是面对大相国寺那帮偷菜泼皮，他也平等相待，宴请这帮更底层的草根，也是极其慷慨：“智深寻思道：‘每日吃他们酒食多，洒家今日也安排些还席。’叫道人去城中买了几般果子，沽了两三担酒，杀翻一口猪，一腔羊。那时正是三月尽，天气正热，叫道人在绿槐树下铺了芦席，请那许多泼皮团团坐定。大碗斟酒，大块切肉，叫众人吃得饱了，再取果子吃酒。又吃得正浓，众泼皮道：‘这几日见师父演拳，不曾见师父使器械；怎得师父教我们看一看也好。’智深道：‘说得是。’”

文章插图
鲁智深请众泼皮喝酒吃肉这段描写，笔者看了不下十次——这不是眼馋那些好酒好肉，而是肯拿出这些好酒好肉的鲁智深，表现出了大侠风范：真正的高手，从不高高在上，满身烟火气才能体现出侠肝义胆，鲁智深客客气气不摆架子，恰好证明他的修炼已经炉火纯青返璞归真。
鲁智深跟谁都可以肩膀头齐论弟兄（跟乱杀无辜的李逵形成鲜明对比），但却绝不肯摧眉折腰事权贵，豹子头林冲不敢招惹的太尉高俅，在鲁智深眼里一文不值：“你却怕他本管太尉，洒家怕他甚鸟！俺若撞见那撮鸟时，且教他吃洒家三百禅杖了去！”

文章插图
鲁智深不但快言快语，而且是妙人妙语，听他说话，没菜也能连干三杯。
【水浒传人物评价武松水浒传人物评价】有人说鲁智深是“水浒之一好人”，也有人说他应该排在史太公和王进之后（不该醉打山门），但是在笔者看来，要论起宅心仁厚行侠仗义，鲁智深即使不能排在史太公之上，也能跟他并列之一，但不知读者诸君是否认同：在您看来，整部水浒传中有几个好人？用今天的眼光看当年的人品，还有哪位湖海之士和梁山好汉比花和尚鲁智深更可亲可敬？