文章插图
我们知道明宪宗成化年间，有一场著名的事件，史称“成化犁庭”，这场战争中清太祖努尔哈赤的五世祖被杀，女真差一点被屠戮殆尽 。史书上对于此等记载几乎一笔带过，以上是明史对于明宪宗的总体评价 。一举恢复了明仁宗明宣宗时代的生产能力，可重用宦官便是从他慢慢加深，建立了西厂组织开始横行霸道 。总体来说评价还不错，没有十全十美的人，不好的地方也要给予一定程度的批评 。
【二十四史最后一部是二十四史最后一部】3：万历及以后的历史不同程度的抹黑，执政后期后金崛起，对崇祯表示同情
文章插图
除了以上所说的之外，明孝宗也是明朝历史上著名的好皇帝，明史把他比作明仁宗明宣宗这样的明君 。我们看明史对于万历皇帝的评价，基本上都是负面影响 。这就是史学界的部分观点：“明实亡于万历，并非亡国于崇祯 。”嘉靖皇帝穆宗皇帝也是以中才之主作为评价，为什么对万历评价这么低？如果不是这样，怎么才能显示清朝取代明朝正统的合法权 。
?帝承神、熹之后，慨然有为 。即位之初，沈机独断，刈除奸逆，天下想望治平 。惜乎大势已倾，积习难挽 。在廷则门户纠纷 。疆埸则将骄卒惰 。兵荒四告，流寇蔓延 。虽至溃烂而莫可救，可谓不幸也已 。然在位十有七年，不迩声色，忧劝惕励，殚心治理 。临朝浩叹，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以偾事 。乃复信任宦官，布列要地，举措失当，制置乖方 。祚讫运移，身罹祸变，岂非气数使然哉 。迨至大命有归，妖氛尽扫，而帝得加谥建陵，典礼优厚 。是则圣朝盛德，度越千古，亦可以知帝之蒙难而不辱其身，为亡国之义烈矣 。
结束语：明史对于崇祯皇帝的评价很高，明朝灭亡跟他好像没有多大关系？评价只是列举了他重用宦官等举措失当，这就符合了明亡于万历之说 。总体而言明史称得上比较权威的历史书籍，万历之前的历史可以看，一点毛病都没有 。万历之后的历史可以结合其他古典书籍，反复思考得出结论 。哪一个朝代为了正名不黑前朝？这也可以说人之常情，还是需要冷静看待历史 。
?
推荐阅读
- 哪些星男爱妻如命最后却被耍
- 流亡孤岛哪个星座能活到最后
- cad剪切快捷键，cad剪切一部分怎么剪切
- 男金女金能过到头吗 最后会分手
- 有一部电视剧，忘了叫什么？
- 杨光的爱情故事 他最后和谁在一起啊?
- 金庸奇侠传小说 金庸奇侠
- 双食记剧情介绍结局 双食记剧情
- 韩国电影熔炉 你最不想看的电影是哪一部？
- 抖音视频怎么剪切掉一部分 抖音视频怎么剪切一段