雅迪电动车官方网站雅迪电动车官方网 _生活百科

中国商报（采访人员马文博）今年被央视315晚会点名后，雅迪集团控股有限公司（以下简称雅迪）又被曝出网店虚假宣传被罚。近年来，随着企业的快速发展，雅迪便以“致力于成为电动车行业真正的领航者”自居。不过，在诸多负面信息被曝光后，雅迪的回应似乎有些冷漠。
被315晚会点名至今未公开回应
今年央视315晚会曝光电动车超速问题，雅迪被点名。然而，被315晚会点名后，《山东商报》报道称，雅迪部分门店仍表示可解码。《山东商报》采访人员问及能否给电动车解码提速时，店员说：“如果你想提速的话是可以的，需要拿到售后去提，能提到30公里/小时左右，但这是你个人意愿，按道理是不合规定的。”该店员也表示，解码后表上只显示25公里/小时。
对于央视315晚会和其他媒体的爆料，雅迪未对此进行公开回应和道歉。对此，中国商报采访人员致电雅迪，官方 *** 表示，虽然公司没有对315晚会曝光问题进行公开回应，但对私自改速的问题，无论是被曝光前还是被曝光后，公司都是明确禁止的。
315被点名的事件还未平息，雅迪又被曝出官方旗舰店存在虚假宣传的问题。
国家企业信用信息公示系统显示，今年3月，雅迪全资持股的江苏大猴电子商务有限公司因违反广告内容管理规定行为及其从属，被无锡市锡山区市场监督管理局罚款两次，共计3万元。

文章插图
国家企业信息信用系统系统截图
行政处罚书显示，去年12月14日，江苏省无锡市锡山区市场监督管理局检查电商平台上 “雅迪电动车官方旗舰店”发现，销售网页宣传石墨烯电池为铅酸电池，实际发货为锂电池；今年1月，有消费者交易记录显示购买的是“电压72V及以上”字样的产品，实际该款车型为60V铅酸电池电动摩托车，宣传与实际不符。
此外，去年11月，无锡市锡山区市场监督管理局发现，雅迪电动车官方旗舰店在直播活动中直播员公布的规则内容为“5折的活动以付尾款的时间为准”与平台规定的活动规则不相符。
曾因电动车起火致三人受伤雅迪被判赔122万元
实际上，除了被曝出门店问题和虚假宣传外，雅迪还曾因车辆起火吃过官司。
去年12月27日，中国裁判文书网公布的一 *** 事判决书显示，安徽马鞍山一小区雅迪电动车因电器故障起火，祖孙三人逃生中被大火烧伤，导致不同程度伤残，最终法院判决雅迪赔偿122.42万元。
***消防大队作出的《火灾事故认定书》对起火原因认定为，起火时间为2020年4月28日，起火点为某小区一楼楼梯间自西往东第二辆电瓶车，起火原因为该电瓶车电器故障引发火灾。起火电瓶车为车主潘某志于2018年12月13日在鸿志车业处购买的雅迪牌电瓶车，该电瓶车系雅迪生产。

文章插图
裁判文书网截图
一审判决后，雅迪、江苏雅迪公司共同辩称，其不应承担赔偿责任。之一，火灾事故认定书载明起火原因是电器故障，而电器故障与电气故障是不同的，勘验笔录显示案涉车辆电气线路无任何问题，主要是蓄电池上方处于连接状态的充电器原因。案涉车辆于2015年生产，一般电动车出场后电池使用寿命为两至三年，潘某志从未经雅迪公司授权的销售商鸿志车业处购买案涉车辆，应系经改装加装的。加装改装行为与案涉火灾是否存在因果关系，一审并未查明。第二，本次事故原因系车主飞线充电，起火点为电池和充电器的连接处，车主家屋内的空气开关处于漏电保护后的弹出状态，说明案涉车辆起火时处于充电状态。第三，事故认定书中所述的起火原因并不能直接得出电动车存在质量问题。
二审法院认为，行为人因过错造成他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。司法鉴定意见书认定案涉雅迪电动车的电器故障引发火灾，因产品质量存在问题，雅迪作为生产者应承担侵权责任。雅迪抗辩称案涉电动车存在改装、车主存在飞线充电等，但未提交证据证明，且即便车主存在飞线充电，亦是使用正常居民用电对案涉电动车进行充电，其充电行为本身不会引起火灾，雅迪抗辩称电器故障非电气故障，案涉电动车的电气系统不存在质量问题，案涉火灾原因认定系电器故障，其抗辩电气系统无故障，与本案无关联。
最终，二审法院驳回上诉，维持原判。
多个问题被曝光雅迪未来之路还好走吗