交大博士中期答辩 交大博士

“怒怼”郭德纲:生气是因为不理解通关标准
当天 , 在节目中讲了一段相声后 , 李宏烨作为参赛选手用了近五分钟 , 向郭德纲表达了自己的不满 。这甚至比节目中他和妻子郑钰表演的时间要长一分多钟 。临走前 , 李宏烨还放话“我们走着瞧” 。
谈及在场上怒怼郭德纲 , 李宏烨接受澎湃新闻采访时称 , “生气是因为不理解通关标准” 。
妻子郑钰也说:“节目里看上去我们情绪很激动 , 很多人就理解为自大 。其实我们是生气的 , 我们主要是质疑他选人的标准 , 并不是质疑他的相声 。”
李宏烨在接受中新网采访时也表示 , 当时生气和自己“没有任何关系” 。
“我生气的是这个局面 。在我们之前 , 所有的节目只要不是符合他(郭德纲)说的那种传统模式的相声 , 不管多好笑都是一概被淘汰 。整个节目都是这样的 。只要符合他标准的相声 , 有师承关系、会唱太平歌词 , 观众一次都不笑 , 照样可以通过 。”

交大博士中期答辩  交大博士

文章插图
东方卫视 视频截图
李宏烨夫妇在节目中推崇“公式相声” , 能让普通人会说相声 , 认为是相声的创新 , 但是他们的创新未能让作品通关 , 节目中郭德纲认为“行不通” 。
“郭老师的意思是相声不需要创新 , 可是我们已经致力于相声创新15年了 , 写了500多段相声 , 所以如果他不支持创新 , 那么相声的未来 , 明天我们孩子听的相声在哪里?所以当时非常的生气 。”李宏烨告诉澎湃新闻 。
交大博士中期答辩  交大博士

文章插图
交大博士中期答辩  交大博士

文章插图
东方卫视 视频截图
李宏烨向中新网采访人员坦言 , 因为在相声的标准上不认同郭德纲的想法 , 在上台前“就觉得肯定会被淘汰” 。
交大博士中期答辩  交大博士

文章插图
东方卫视 视频截图
那时 , 他和妻子兼搭档郑钰达成了一致意见——“我们一定不是给郭德纲说的 , 我们俩的相声是说给观众听的 。如果观众笑了 , 我们就会告诉郭德纲 , 笑的才是好相声;如果观众没笑 , 我们就灰溜溜走掉 , 一句话都不多说” 。
李宏烨觉得当天演出效果是“现场观众爆笑” , 注意 , 是现场观众 , 不是电视节目播出的观众 , 也不是第二现场的观众 。然后就有了“怒怼”郭德纲的戏码 。
然而 , 众多网友并不买账 , 你们的表演 , 不好笑啊……
交大博士中期答辩  交大博士

文章插图
交大博士中期答辩  交大博士

文章插图
公式相声
“我怼归怼 , 但我说的很理智 。”李宏烨告诉采访人员 , “我和郭老师是一个学术讨论 。咱也先礼后兵 , 先送他书 。但是他对相声的评价标准 , 我不能认同” 。
交大博士中期答辩  交大博士

文章插图
李宏烨赠给郭德纲的三本书上的题词颇有意味
什么才是李宏烨心中的相声呢?答案就在他的那三本书中——《说出你的笑:校园相声学》、《相声的有限元》和《逻辑搞笑实录》 。
他认为 , 在听相声的过程中 , 观众先投资一些时间、精力 , 然后取得回报 。“相声有一个很直观的指标叫笑 。观众要先听一会 , 然后笑 。如果你铺垫35秒 , 观众在认真听 。观众心里是有一个计时器的 , 他投资35秒 , 需要笑65秒整 , 才能满意 。如果之一个包袱没笑到65秒 , 立马就得叫他接着笑 , 连续笑够65秒不能换话题” 。
这样的数字源自于他的研究成果 , 他把35%命名为“李宏烨数字” 。“观众的投资产出比是35:65 , 这是‘矢量艺术’通用的 , 我是从《名侦探柯南》里找出来的 , 还有很多电影都符合这个标准 。”
值得一提的是 , 节目中 , 李宏烨把三本书都送给了郭德纲 。他在接受新闻晨报采访时表示 , 节目组让我三本书都送 , 其实我真是不舍得 , 知道这种书送出去也就是浪费了 。尤其2009年写的那本 , 是我从家里面找出来的最后一本 。

推荐阅读