说回声卡和解码、耳放，有些人实际上盲听听不出区别，但它们相信这些产品会给它们带来音质上的提升，就有可能“听”到这样的提升 。
其中，ABX测试是一种比较两种感官刺激的方法，以确定它们之间是否有可检测到的差异 。先分别播放两段样品A和B，紧随其后的是一个未知的样本X，X是从A或者B之间随机选的，参与测试者需要对X是A还是B给出明确判断，如果X不能可靠地通过低假设值（p-value）判断，则不能证明A和B之间存在可以察觉的区别 。
ABX测试可以很容易地以双盲听试验的形式进行，消除了研究人员或测试举办者的任何潜在影响 。由于样本A和样本B是在样本X之前提供的，因此不需要根据长期记忆或过去经验的假设来区分它们之间的差异 。因此，ABX测试回答了在理想情况下是否存在感知差异 。
ABX测试通常用于数字音频数据压缩方法的评估;样本A通常是未压缩的样本，样本B是A的压缩版本 。说明压缩算法存在缺陷的音频压缩伪影可以通过后续测试识别出来 。ABX测试还可以用来比较在给定比特率下两种不同音频格式的保真度损失程度 。
ABX测试可用于音频输入、处理、输出组件以及布线: 几乎任何音频产品或原型设计 。
如果只进行一次ABX试验，随机猜测有50%的机会选择正确答案，与抛硬币一样 。为了使陈述具有一定程度的可信度，必须进行多次试验 。通过增加试验次数，在给定的置信水平下，从统计学上确定一个人区分A和B的能力的可能性会增加 。95%的置信水平通常被认为具有统计学意义 。QSC公司建议，每一轮测试中至少进行10次听力测试 。
文章插图
95%置信水平所需的结果
95%置信水平所需的结果，即如果进行10次测试，那么应该至少答对9次，以此类推 。
通常认为进行16次测试的结果更有说服力 。不过，也有人认为可以进行更多次，通过分组进行再对测试结果进行分析，并允许参与测试的人在期间进行充分的休息 。
有些大湿眼看要败露，就又在忽悠说abx盲听不科学，因为听的时间太短了分辨不出来 。
但大湿们平时都是一耳朵区别啊，为啥abx就不能一耳朵了 。
实际上稍微了解abx或者做过abx的都知道这样的说法是纯粹的胡说八道，或者自己根本就没做过盲听 。因为abx根本不限制时间，想听多久就听多久 。想听一个月都可以 。
之前诈骗犯喜欢说盲听时间太短，还不熟悉之类的 。然而但凡稍微做过abx盲听测试的人都知道这是纯扯淡 。因为abx双盲听根本不限制时间，想听多久就听多久 。也不限制音源，可以选择自己认为熟悉的音乐 。大湿们眼看这个诈骗说法实在站不住脚 。
现在大湿们又说中间切换间隔太长影响了他们的记忆力 。
这说明大湿们虽然骗了这么久，说盲听不对，可是他们自己还是没试过盲听 。
因为还是做过foobar abx测试这个就知道，切换是瞬间的 。而且甚至你还可以选择到底是切换后继续播放还是从头播放 。如果有人认为整段音乐过长而找借口，其实测试音乐也没有强制规定时长，理论上也可以选择编辑好的较短的音乐片段 。abx也并不限制切换次数 。你只要想听就能一直听 。
像耳放播放器之类的实体，可以用知名大导演这样的物理切换器 。物理切换器只要没有继电器，切换也可以在瞬间完成 。
我们假设这个时间间隔是0.1秒 。对，大湿只有0.1秒 。
大湿平时听的时候，都是多少秒换器材呀？多少秒换音乐呀？应该不会这么快吧？怎么平时都能记得住呢？
不过既然大湿自己的说法是记不住，那就说明大湿只有0.1秒，在座的各位都是见证人啊~
而且正如之前所说，abx并不限制切换次数，在得出结论前理论上可以一直切换 。我们假设大湿的第一次确实不行，0.1秒就都坚持不了了 。那么两次呢？三次呢？切换一千次一万次如果得出的结果还是不对，是不是说明大湿确实不行呢？可为什么大湿平时只换一次设备就一耳朵区别呢？
abx双盲听可以有效拆穿线材耳放播放器等骗局，希望大家把这种方法扩散出去，让更多的人避免上当受骗，花无意义的钱 。
除了常见的ABX双盲听、AB盲听，还有多产品交叉对比盲听以及AA测试等等 。
所谓AA测试，是指前后给听音者一模一样的的声源，如果他还能听出一耳朵区别，说明可能所谓的区别不是听出来的而是想象出来的 。
我过去做过许多相关内容，也做过主观评价概念讲解、听力测试和听力训练的示范 。
推荐阅读
- 2020年11月出生的鼠宝宝是什么命,宝宝中年事业旺盛
- oppo开机卡在开机画面是什么原因 急救方法
- 2020年10月出生的孩子是什么命,中年后名利双丰收
- 独善其身的意思，行则独善其身的意思？
- 踔厉奋发笃行不怠什么意思，笃行不怠的意思？
- 白条鸭是什么鸭，白条鸭好吃还是三黄鸡好吃？
- 林俊杰伟大的渺小歌词含义「伟大的渺小歌词是什么意思」
- *** 规定入党誓词的内容是什么
- 2020年9月出生的鼠宝宝是什么命,鼠宝宝性格优点
- 2020年9月出生的宝宝是什么命,命中带有吉象