法律依据
《中华人民共和国食品安全法》
之一百四十八条 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失 。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿 。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元 。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外 。
文章插图
4食品的质量问题及其赔偿！要看适用的具体法规，法规不同，规定不同 。一般是赔偿三倍和十倍的规定 。
根据“新消法”第55条规定，经营者提供的商品或者服务有欺诈行为，消费者可要求商家赔偿的金额为消费者购买商品价款或接受服务的费用的三倍 。增加赔偿的金额不足500元的为500元 。
而根据“食安法”第96条规定，生产不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金 。
拓展资料：
《消费者权益保护法》
第五十五条之一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元 。法律另有规定的，依照其规定 。
按照法律规定，如果消费的商品为食品且该食品不符合食品安全标准的，应优先适用《食品安全法》10倍赔偿条款 。
如果商家存在故意隐瞒商品质量问题的行为，则适用于“新消法”的欺诈行为，可以要求商家三倍赔偿，更低500元的赔偿 。如果商家的行为不属于故意，则不适用于“新消法”第55条 。
另外，从商家的销售行为来看，商家自身也无法判断水果内部的质量问题，不存在故意欺骗行为，所以不适用“新消法”第55条的规定 。同时也不适用于“食安法”的“十倍赔偿”的规定 。
参考资料：
百度百科词条 食品安全（汉语新词）_
文章到此结束，希望可以帮助到大家 。
推荐阅读
- 12306退票手续费最新规定 退票手续费扣费规则盘点
- 2022延迟退休已确定 延迟退休年龄时间最新消息
- 新党员入党誓词的全文内容
- 最新预备党员如何进行入党宣誓
- 最新入党誓词范文4篇
- 最新中国 *** 各时期入党誓词介绍
- 阿里巴巴开店流程及费用,新手小白怎样运营1688店铺
- cps推广是什么意思,新手如何找cps推广渠道
- 北京新增8例本土感染者名单 北京新增8例本土感染者
- 玉米很新鲜有一股酸味怎么回事