再就是考试标准的选择，我不是太清楚摩迪可以考哪几种标准，但是D1.1和API 1104是肯定的 。我可以负责任的告诉大家：如果你想真正的学习如何阅读和理解一份标准，就学习和备考D1.1；如果你仅仅想拿到这个证书，那就选择API 1104 。因为两者的难度根本就不是一个数量级的 。D1.1共计600多页，除了附录和一般不考的设计和超声波，恐怕也还得有300页，且内容包罗万象，语言较为深奥，图表众多，理解困难；但你真正把这份标准吃透，其它基本上所有的焊接标准都不存在太大的问题了，D1.1本身就是D1系列所有结构建造规范之母，其它比如D1.5什么的都是由她分离出来，跟她有着或多或少的联系 。API 1104则不一样，简单得多，少得多，一共就是70来页，我看英文版本也就一个星期一遍 。且里面的内容都是很常规的工艺评定，技能评定，NDT条款，哪些可以做，哪些不能做 。把一遍文字读过去，你不能理解她说的什么意思这样的现象可以说很少很少 。但是D1.1里面，个人感觉这种现象非常多 。我看了两遍之后，才开始有点感觉，当然也有可能是天资所限的原因 。振华重工的学员很多是做海洋平台的，但是都考了1104，我原以为他们做管道的呢 。后来他们才解释：他们公司很多人都考了CWI，经验非常丰富，总结出来的：1104比D1.1难度小很多，根本没有可比性！
想谈谈对这个认证和IWE的看法，去年7月应欧洲客户的要求，我也去了北京一趟，考了IWE，以很优异的成绩拿到了证书 。两者区别如下：IWE是欧标，CWI是美标；IWE侧重于工艺方面，也就是工程师培训；CWI则人如其名，侧重检验；IWE时间长，一个月；CWI一共就6天；两者的内容因焊接和冶金体系的不同而有所差异，但个人感觉是万变不离其衷 。CWI一个显著的优点就是：实用性更强，更为具体化，和实际运用的联系更为紧密，因为是实际标准的考核 。IWE有点像是对我大学四年焊接所学的一个汇总，然后联系我的实际生产经验做了一个从前到后的梳理 。
最后谈谈对证书的看法：有很多人，尤其是一些自认为较为NB的人，都看不起证书，认为那纯粹就是收钱，考证完全就是为了装门面，没有多大的用处 。我的看法如下：归根到底，人的能力是万能的；证，虽不是万能的，但有些时候，没有证却是万万不能的 。我的公司遇到过，我同学的公司遇到过：老外客户就一句话：我不关心你有多少中国的高级工程师，有多少工程师，我只问你一句：有没有咱们（欧洲或者美国）这个认证？有，咱们接下来谈或者直接把单子给你；没有，到此为止 。这是在公司的层面 。再看个人的层面，你可以到几个大的人才网上的我们这个行业的 *** 信息，那些大的企业比如西门子，ABB，哈特佛德等等，都是五位数的月薪，条件就那么几个：1. 五年左右的工作经验；2. 流利的英语尤其是焊接***英语；3. 权威机构的认证如IWE，CWI，SSPC，CSWIP等等 。我比较现实，我出来工作是为了找一份好的工作，为了将来的生活更好 。所以，你需要什么我就去做什么 。五年的经验，没有办法，慢慢积累，没有足够的时间，我不可能有五年经验，但是只要一到五年，这个条件对我将来就不会有任何的限 *** 用；你要英语，所以，我花了比焊接更多的时间，花了两万块钱去学习英语，焊接标准如A *** E IX卷英文版我可以整卷整卷的去读，坚持几年时间了，不曾放弃过，将来也会继续下去；你想要认证，我就哪怕自己花钱也去考证 。更何况，我并没有为了考证而考证，就为了考CWI，我把D1.1读了四遍，我把检验工艺学看了5遍，其它提到的相关标准比如AWS B1.10外观检验指南，AWS A2.4焊接符号，AWS A3.0标准焊接术语及其定义，把英文版本找到一个字一个字的精读，我发现：这个过程，得到的比我想像的多得多，比我的那个证书多得多 。并不是说我看了四遍五遍就完全理解这份标准，就是一名合格优秀的焊接人员，但是做为一个焊接人，就是靠这样一点一滴的积累起来，一点一滴的成长起来 。为了获取证书，我付出了努力，获得了能力；获得了证书，证明了我的能力，因为这些证书并不是阿猫阿狗都能获得 。有的人没费多少心力就得到了证书，我只能竖大拇指：你很牛 。但不会嫉妒，一个证也许并不难获得，但是在获得这个证书的背后，我自己付出了多少，得到了多少，只有我自己清楚，永不后悔 。
还有就是证书的使用 ***。我在论坛上总是看到很多人在问：国企认不认IWE/CWI啊？我就觉得不是很好理解：找到一个国企认可这个证，是你运气好，如果不认，你也别怪这个证不值钱 。因为你本身就用错了地方 。IWE是欧标（主要是德国为主）的，CWI是美标的，可以这么说，标准说到底就是两种作用：1. 对我们个人和企业来说，不依规矩，不成方圆：压力容器的制造不能说想怎么干就怎么干，因为爆炸会死人，你得守一个规矩，这个规矩就是标准；2. 对一个国家或者统一的经济体（如EU）来说，标准就是贸易壁垒：谁把握了标准的发言权，谁就站在了产业链的更高端：你得付专利费，你得付认证费，你得付检测费等等，哪个标准不是这样？TUV，A *** E，PED包括我们国家的3C每年从其它人那儿拿了多少这样的费用？标准体系的建立不就是为了保护我自己不被别人牵着鼻子走吗？我凭什么要认可我的竞争对手的东西？你拿着IWE去美国的企业找工作当然不好使（当然并不是绝对，下面所述的也一样），但是你看看西门子，阿尔斯通，利乐，ABB这些欧洲大企业不都认吗？前两年看过一个数据，美国一共有53人获得了IWE认证，不及我学习时一个班的人多 。欧洲安全设备指令PED不就是为了对抗美标A *** E而生的么？你拿着CWI去欧洲找工作，也不一样？但是美国的宝洁，哈特佛德，卡特彼勒这些企业不全都要吗？考了证，就得把她用到该用的地方 。
推荐阅读
- 欧盟国家有哪些「欧盟国家有哪些翻译考试」
- 羞的拼音和组词 绣的拼音和组词
- 中注协报名网站，中注协全国统一考试报名入口官网
- 律师证考试时间 「2021年法律执业资格考试」
- 一建经济考试计算题比例 一级建造师经济公式及计算例题
- 普通话考试时间2021年上半年 「普通话考试官网报名入口」
- 初中体育考试穿啥跑鞋 初三学生参加体育考试,中考体测跑鞋该如何选择尺码
- 注册会计师考试科目 注册会计师考试科目有几科
- 英语六级报名时间 英语六级报名时间考试时间
- 英语四级考试流程 英语四级考试流程及时间安排