全球七十亿人口的生活质量,全球七十亿人口的生活质量是多少?( 四 )


不过 科技 在发展,人类 社会 也在进步,人们生活的条件也在不断改善,地球上的粮食和能源等资源的产出也将可以养活更多的人,而随着发展中国家人口的大量增加,以及发达国家在人口增长方面的努力,世界上的人口还会进一步增加 。预估到不了本世纪中叶,大约20年之后,世界人口规模将会突破100亿人 。
地球所能承载的人口规模的极限也是可以不断突破的 。曾有人口学家做过地球最终人口极限这方面的计算,但是数据并不统一,前两年有两位美国人类学家认为二百年后地球将可以养活3000亿人,而欧洲则有科学家声称地球上面最终至少可同时养活1万亿人 。
也许这两个数据听起来都有点耸人听闻,如今地球上虽然有76亿人,但这个数值其实并不算多,把全世界所有的人口堆到一起,还没有一立方公里大 。然而我们的地球却直径达到了12,700多公里,它的表面积高达5.1亿平方公里,陆地面积1.71亿平方公里,而如今人类主要集中在城市中生活,实际上生活的区域十分狭小,地球上还有大片的陆地区域可供开发居住和发展生产,而且人类已进入立体化居住时代,生产生活都可以在地表多层立体空间中,将来甚至可以在海洋上大面积居住生活,所以地球上所能承载的人口极限要比如今的人口规模大得多 。
总之,虽然人口增长有压力,但是人口不增长压力更大,而人口增长与地球上的人口极限还相差着极为遥远的距离,只要 科技 发展 社会 进步,人口数量就需要不断地增长 。
为了养活世界上不断增加的人口,人类不得不加大对自然资源的开发利用 。按目前消耗资源的速度,2050 年将消耗掉两个地球的自然资源 。我们面临一个严峻的问题:地球最多能养活多少人?
美国人口学家科恩于1996 年出版了专著《地球能养活多少人,对近400 年来人们对地球承载力的研究进行了梳理 。他发现,不同学者的看法存在极大的差异 。有人认为人口已经超出了地球能够承载的数量;还有人认为短期的极限值是存在的,但随着科学技术的进步和 社会 制度的完:善,会将极限值不断推高 。
上述不同观点是依据不同的论和计算 *** 得到的,科恩得出结论:无法预言地球的承载能力,因为涉及的因素太复杂了 。
在科恩之后,不少科学家认为还是能用科学 *** 计算地球的承载力的 。有生态学家从生物圈能提供的食物量来计算,人类以吃植物为生,虽然也吃肉类,但被吃的动物也是靠吃植物生存的 。一个人每天需从植物那里获得9.2千焦的能量才能较好地生存,这样估算,地球能养活 8000 亿人口。但是地球上的植物不可能全部变为食物供人类利用,能为人类享用的那部分只占植物总生产量的1% 。因此,地球上最多养活的人口不是8000 亿,而 仅仅是80 亿。
中国科学院国情分析研究小组按我国的粮食产量、土地资源、淡水和动物蛋白供应情况进行研究,得到我国人口的生态理想负荷能力为7亿~ 10 亿人口 。
【全球七十亿人口的生活质量,全球七十亿人口的生活质量是多少?】 其实,提出"地球上最多能养活多少人"这个问题,其意义不在于在数量上给出精确的答案,而在于唤起人们的忧患意识 :世界人口按目前的增长速度发展下去,食物和其他资源短缺的压力必将与日俱增,人类在地球上要有质量地生存,必须注意人口与资源、生态与环境的协调与可持续发展 。
没有极限,人有多大的胆,马有多大的力,再增加几百亿人口,人类也能活,只是地球负担重了,麻烦多了,活的难了 。
地球能够承载的人口数量目前还是很确定,这种极限数据也没有定论 。我们可以分析一些,目前地球人口数量为76亿 。这个数字对地球而言,还不算极限 。
地球表面面积为5.1亿平方公里,陆地面积为1.5亿平方公里,人类活动的区域主要是城市,城市面积在陆地面积中只是很小部分 。以日本东京为例,东京面积2188平方公里,人口1350万人,按这个标准,确实地球还能承载至少1000亿人口 。
问题在于生存是否能够维持下去,如此大量的人口需要食物,还有产生大量的废弃物,环境问题才是最致命的 。
因此环境承载力才是人口数量的衡量标准,目前地球76亿人口中,已经制造了大量的环境问题,在生产力还不够发达的今天,地球人口可能最多增加到200亿 。贫穷、环境恶化、海平面上升都与人类活动有关 。
以100亿人左右为宜,这是上限 。合理以85亿左右更佳 。
人口学专家最有发言权 。可以以可持续发展为人口容量标尺,看全球人口在满足当代人幸褔生存指标下,能获得发展,同时不妨碍后代人的幸福生存和发展 。

推荐阅读