抢跑|“妈妈, 我的脑子转不动了”: 关于抢跑的危害, 德国研究者做了个实验…


抢跑|“妈妈, 我的脑子转不动了”: 关于抢跑的危害, 德国研究者做了个实验…
文章图片

不主张提前学习 , 不鼓励抢跑 , 是蓝橡树一贯基调 。 时时我们提出这个观点 , 总有不少家长会说:不抢跑不行啊 , 别的孩子都在跑 。 我们抢跑都不一定跑得赢 。
事实上 , 德国和美国也曾有抢跑的疯狂年代 , 为此研究生还做了一些实验 , 结论是:抢跑 , 确实可以赢得短期利益 , 但是长期来看是要付出惨痛代价的 。
蓝橡树专栏作者:马喆超, 2018年出版育儿书籍《小马君聊育儿》 。美国宾夕法尼亚大学教育学硕士 。本科毕业于美国密歇根州立大学 , 儿童发展与金融双学士 。曾任职美国教育巨头Bright Horizons , 担任副园长 。现任职Kids 'R' Kids 中国总部 , 担任教研总监 。
........................................
购「蓝橡树教育日历2022」
新年特惠价格 , 开始全新一年
近日 , 中国青年报面向全国大学生展开的“社交
“鸡娃”:指的是北上广深家长们流行的一种教育方式 , 意为 “给孩子打鸡血” , 不停的让孩子去学习 , 去拼搏 。 这些孩子往往出生在中产阶级家庭 , 从小就被父母安排各种培训打鸡血 。
前几天看到朋友圈特别火的一张图片——

抢跑|“妈妈, 我的脑子转不动了”: 关于抢跑的危害, 德国研究者做了个实验…
文章图片

这个段子得到了很多共鸣 , 但我感到伤心 , 并且有深深的无力感 。 我真的看到了太多原本有很好教育理念、淡定的父母 , 变得越来越不淡定 。
耶鲁大学经济学教授Fabrizio Zilibotti在2019年出版的《爱、金钱和孩子》的书中 , 试图用经济学分析父母育儿方式的改变:
他认为 , 社会发展中的贫富差距和投资回报率影响了父母的教养方式 。 当某个地区教育的投资回报率很高 , 贫富差距又比较大 , 那么父母就更愿意把身上所有的资源都投入到孩子的教育上去 , 也就形成了我们看到的“鸡娃”行为 。

抢跑|“妈妈, 我的脑子转不动了”: 关于抢跑的危害, 德国研究者做了个实验…
文章图片

我很认同这种解释 , 父母行为虽然从经济学方面解释是合理的 , 但是如果从心理学和儿童发展来分析 , 是要付出惨痛代价的 。
今天我想好好说说这个代价 。
抢跑的代价 , 德国美国都帮做过了实验
这张图片相信能够得到很多人得到了共鸣 。

抢跑|“妈妈, 我的脑子转不动了”: 关于抢跑的危害, 德国研究者做了个实验…
文章图片

gif摘自常青藤爸爸公众号
很多爸妈一开始自己非常淡定 , 好好养育着孩子 , 可是身边同事开始给孩子报班了 , 就好像图片里本来坐着的观众 , 因为前排的人站了起来 , 也都坐不住了纷纷站了起来 , 并且晚站起来的还会特别懊悔 , 假如当初早一些给孩子报班 , 也许孩子就能上更好的小学 。
可是 , 大家有没有想过 , 其实第一排站起来本身就是不对的?也许有很多人会说 , 这个时候对和不对有什么重要呢 , 你如果傻傻的坐着 , 在后排就是看不到戏呀!
但是我想反问 , 今天第一排的只是站起来 , 没有人告诉他规则;明天他站到椅子上呢 , 大家依然默认 , 没有人告诉他规则;那会不会有一天 , 舞台被不守规则的观众彻底淹没呢?所有有人都再也看不到哪些精彩的表演了呢?
如果没有人关注什么是对的 , 那么总有一天剧院的观众都会遗忘其实看戏本来是应该坐着的 。 那些默默坚守规则的人不再相信有改变的可能 , 迫不得已离开剧场 , 剩下的只有自我痴迷者的狂欢 。

推荐阅读