教师|职称评选细则常变,成绩好,却不唯成绩论,成绩弱,却按成绩评优


教师|职称评选细则常变,成绩好,却不唯成绩论,成绩弱,却按成绩评优

文章图片


教师|职称评选细则常变,成绩好,却不唯成绩论,成绩弱,却按成绩评优

文章图片


教师|职称评选细则常变,成绩好,却不唯成绩论,成绩弱,却按成绩评优

文章图片


已经进入到了2022年 , 很多学校的职称晋升名单已经发下来了 , 晋升成功的老师 , 尤其是副高职称的老师 , 从此可以安心到第二线了 , 虽说有点身体上的小毛病 , 但是也强烈要求到二线 , 当个门卫 , 看个宿舍 , 剪个花草 , 当个图书管理员 , 甚是惬意 。

不过没有晋升成功的老师 , 却不敢松口气了 , 因为一年不行 , 第二年需要继续努力 , 不过很多老师表示 , 在职称评审过程中 , 虽说你这一年能够达到学校虽规定的各个职称评审的要求 , 但是第二年未必能够达到 。
所以很多老师对于学校职称评审规则的多变性很是不解 , 甚至有点愤怒了 , 也有老师说 , 职称晋升规则反复发生变化 , 让大家无所适从 , 不按套路出牌 , 所以让老师们没有奋斗的方向 。

就拿我们学校来说 , 在21年职称晋升的时候 , 校领导班子们在研究21年职称晋升的时候 , 对于教学成绩这一项尤其关注 , 因为很多老师在平时教学中并不注重学生成绩的提升 , 所以学校在评优评模的时候 , 都拿教学成绩说事 。
在以前职称评审规则中 , 却并非如此 , 更看重的是教师教科研的实力 , 如果没有像样的论文或者小课题 , 晋升职称比较难 , 而且有课题或者论文还有加分 , 所以老师们更注重教科研方面的历练 , 毕竟教科研的拿分要比教学成绩高很多 。

正是由于前几年这样的规则 , 导致老师们并不注重教学成绩的提升 , 所以去年职称晋升又把教学成绩提上了新的高度 , 难免引起老师们的反感 , 尤其是以前吃教研红利的老师 , 晋升上了高级职称 , 但是教学水平并不高 。
对于职称评审所要求的条件 , 每年发生变化 , 难免让教师觉得 , 这是校领导们为了照顾某位教师 , 所以将职称晋升的规则更改为有利于这位教师的条件 , 这样这位老师更容易晋升成功 , 相当于“萝卜”晋升 , 也叫作量身定做式的职称晋升 。

所以有老师说 , 你教学成绩不突出 , 领导就说要按照教学成绩评模评优 , 如果你的教学成绩好 , 领导们却说不唯成绩论 。 让很多老师左右为难 。
我当一年级班主任的时候 , 班级管理得井井有条 , 教学成绩在乡里也是第一 , 评优秀班主任的时候校长说三至六年级班主任比较辛苦 , 因为是寄宿制 , 我也就认了 。 没想到等了两年 , 终于熬到三年级了 , 他又说我要去没用 , 还是让给一年级有位老一点的老师 , 真的无语!

不过校领导们也比较冤 , 职称制度的各种新变化 , 也是令人目不暇接 , 也要与时俱进 , 同时也要根据上级部门的要求作出适时地变化 , 比如以前晋升职称对于晋升者是否当班主任并不太看重 , 但是现在必须要求在所任职的这个阶段有一年以上的班主任经历 。
评职称的初衷是好的 , 但是有很多人为的因素存在 , 比如年终考核 , 优秀等都是领导起主要作用 , 基本上是认真干工作的都得不上优秀 。

【教师|职称评选细则常变,成绩好,却不唯成绩论,成绩弱,却按成绩评优】总的来说 , 职称晋升的规则不能反复变化 , 要不然很多老师的成果都被抹杀了 , 几个基本的要求必须要一直保持 , 还有一些无关紧要的条件 , 可以随时变更 , 对此大家有何看法?可以在评论区留言讨论 。

推荐阅读