考研|悄然兴起的“劝退学”,正在让绝大多数专业,都成了劝退学科( 二 )



那么有没有弱周期的行业 , 可以让大学专业不那么劝退?
也有 , 比如生化环材的科研方向 , 和律师医生的专业极化 。
但这里面也有个问题 , 就是生化环材之类的理工科专业 , 无论是本科阶段还是研究生阶段 , 扩招的速度都是名列前茅 。
虽然这和我们大力发展基础学科 , 为科研事业培养更多后备人才的初衷一致 , 但做研究它终归是知识密集型“行业” , 要不了那么多人 。
所以这就出现了“考研的人很多 , 但科研的人不多” , 这种肉眼可见的供大于求 。

律师和医生等专业服务类行业也是一样 , 因为这一行除了专业知识之外 , 还需要阅历的积累 。
所以它无论如何也达不上当前热门的专业 , 那种知识回报“立等可取”的状态 。

但热门专业又是怎么看待自己的呢?
计算机类的 , 常年调侃自己头发少 , 属猫头鹰;电子科学类的 , 又觉得出成果难 , 培养周期长 。
反正几乎每一个专业都在劝退 , 而网络上兴起的“劝退学” , 也在把这一印象强化到了几乎每一位大学生的意识里 。

万物皆劝退 , 但你应该更进一步坦率地说 , 虽然我是天坑专业的毕业生 , 但我并不反感大学专业里的各种劝退 。
因为“劝退”不是“逼退” , 从另一方面来说 , 它也是在让不适合一个行业的人 , 尽早地再次为自己的前途做打算 。
这其实是件好事 。
因为劝退的结果 , 不仅让热爱专业的人获得了更多的资源 , 也让填报志愿时随心所欲的人 , 真正地正视了自己的需求 。
所以“劝退学”并不完全是在帮高考和考研的同学避坑 , 说到底 , 它是一种良性的平衡 。
至少 , 不至于让人学着学着就崩了…

这种资源再分配的好处在哪呢 。
其实还是像上面所说的那样 , 它淡化了专业和行业的周期性 , 让人对未来抱有持久的热情 。
这其实对考生来说是一种保护 , 因为无论是高考还是考研 , “追涨杀跌”式的操作是哪年都有 。
但是在行业周期的大背景下 , 不少人以为的追高 , 最后都成了套牢;而一些人认为的抄底 , 实际上也是抄在了半山腰 。
这样下去最后的结果只有两个 , 要么是毕业即改行 , 要么是用考研来“补仓” 。
所以“劝退学”的本质并不是劝退大学生 , 而是在告诉大伙“没有差专业 , 只有差的人” 。
虽然从收益上来说 , 这和如今一夜暴富的鸡汤相差太远 , 但它会让大家褪去急功近利的浮躁 , 仍然还会选择坚信一分耕耘 , 一分收获 。
毕竟大多数人都是普通人 , 而机会 , 也只会留给有准备的普通人 。

推荐阅读