大学|圈外·校友勾搭会一些思考


大学|圈外·校友勾搭会一些思考

一、被吐槽的时间问题
时间的确很紧迫 , 群内大量信息的情况下如何筛选自己喜欢的、对自己有用的优质人群 。
正向观点:时间太紧急 , 回看太麻烦 , 只能有针对性的抓取信息知识 , 这个群真好
反向观点:时间太紧急 , 没有办法 , 我们组建个群吧 。
疑虑:
让不让建群?不知道啊?也没说不让建群吧?
那么勾搭会的规则是什么?请明确的提出规则 , 规则是大家都愿意遵守的 , 但前提是规则必须明确!
二、啥也不知道的认知问题
提前认知:
对于圈外的勾搭校友会 , 很多人只是明面上的顾名思义了解是一个勾搭人脉的过程和平台 , 但是没有更具体的细节和规则了 , 当然了 , 你们内部应该是有流程和机制的 , 但是内部的机制如果怕外泄 , 可以不透露 , 那基本的规则和宣讲是否应该有?这对于整个活动的进行 , 包括后期的推广都是有利的 , 为什么一点动静都没有 , 都是临时来凑数的 。
提前对受众进行认知教育 , 真的很重要 。
正反效应
正向观点:平台是圈外搭建的 , 至少圈外能保证在这建群一天内社群的质量和安全性 , 大家有需要会自行一对一对接 , 所以圈外也是有游戏规则 , 大家遵守才能尽可能的保护各自啦[握手

反向观点:这个是我找到的关于群内规则的图 , 这里哪里有说明不允许建群?
这点在很多广告商的广告中会有 , 比如说规则由 XXX 制定 , 归属权归 XXX 所有 , 一时忘记了该如何说 。
简而言之 , 要想规则不被触犯和僭越 , 应该做的就是把红线放清楚 。
疑虑:
我并不反对圈外勾搭会的规则 , 就像我跟尊主的聊天里提到的 , 我理解圈外不予许建群的红线 , 但我要表明 , 第一 , 圈外勾搭会的红线规则不明确;第二 , 我理解圈外不允许通过勾搭会建立新的勾搭会是因为粉丝效应 , 具体案例在下面;第三 , 圈外只负责对接人脉 , 不承担因此产生的任何问题 , 也变相的对自己的教育成果进行检验 。
小故事:
一个演员的粉丝和黑粉产生的故事
黑粉会到处说你怎么怎么不好 , 而产生的效应是你的粉丝去回怼对方 , 这样 , 不管你是否是正确的 , 都会被观众厌恶
想一下肖战 , 被粉丝带的节奏
我虽然没有了解肖战事情的全部 , 但的确是这样的 , 肖战是会为粉丝的行为付出代价的 , 作为明星 , 必须要做公关 , 但时间特殊、事情特殊 , 没有办法立马公关 , 否则就是黑到底 。 但是过去一个月后 , 由政府部门正向传达的信息 , 让肖战有可能再次出现在公众的视角内
个人意见:
第一次参加就是摸着石头过河 , 先熟悉路数的 , 有了第一次的经验 , 第二次就有技巧了 。 这个事实上是把临场发言的场景和人脉拓展的场景结合了 。
不能以“知识的诅咒”为前提 , 你了解的规则 , 需要放到明面上来说 。
不能在这里私自建群 , 不能在这个时间段建群 , 还是怎样 , 这个规则是什么样子的 。
我加了好友 , 我希望他进入我的小组讨论 , 这个是否被允许 , 没有明确规则的前提 , 让大家遵守未知的规则?

三、一点都不明确的群内规则问题
角度问题
正向观点:站在举办人的角度 , 的确明白各个方面、各个环节的所有问题 , 所以 , 群是我建的 , 规则由我来定 。
反向观点:我们需要明确的群规则 , 不能被无端的这样说 。 因为看到很多人都在地下群内 , 包括我自己 , 因为我们对群规则真的没有那么清楚 , 或者说我没发现明确的规则或者规定 。

推荐阅读