文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
国家工程研究中心评选结果：“清浙北”继续领跑 ， 多所双一流挂零
如何评估一所高校的学科实力？每个人的答案可能都会不一样 。 除了学科评估结果、综合实力排名、科研成果产出之外 ， 笔者认为还有一个不可忽略的评价指标 ， 那就是国家级科研平台的数量 。 不过遗憾的是 ， 在各类排名中 ， 这一项都被忽略掉了 。
国家级科研平台有很多 ， 比如国家重点实验室、省部共建重点实验室以及本文要介绍的国家工程研究中心等等 。 在此之前 ， 国家工程研究中心的数量共有349家 。 从数量上来看还是不少的 。
不过 ， 在优化重组之后 ， 只有191家工程研究中心入围了新序列名单 ， 其中由内地高校牵头的研究中心共有50余家 ， 占到了总数的27% 。 在新出炉的名单中 ， 各个高校表现如何呢？
“清浙北”继续领跑 ， 多所双一流“挂零”
以下是由“Top大学来了”统计的各高校获评工程研究中心的排行榜单 。 可以看出 ， 共有9所高校的研究中心数量在2家及以上 。 排在前三位的分别是清华大学、浙江大学和北京大学 ， 以上三所高校的工程研究中心数量均在3家及以上 。
此外 ， 共有6所高校并列数量榜第四位 。 无一例外 ， 均是赫赫有名的一流大学重点建设高校 ， 包括上海的上海交通大学和同济大学 ， 北京的北京交通大学和北京邮电大学 ， 湖南的中南大学和陕西的西安交通大学 。
除了以上几所高校之外 ， 还有29所高校牵头1家工程研究中心 ， 由于篇幅原因 ， 没有在此一一罗列 。 包括 ， 华中科技大学、郑州大学、哈尔滨工业大学、北京理工大学等等 。 但是也有多所强势的双一流重点院校意外“挂零” ， 包括南京大学、复旦大学、武汉大学、山东大学、四川大学、北京航空航天大学等等 。
如何看待此次工程研究中心评估结果？
其一 ， 国家工程研究中心“含金量”提高 。 从数量上来看 ， 研究中心的数量大幅削减至原来的54.7% ， 相比于以往 ， 研究中心显得更加“珍贵” 。 此次优化重组的目标也很明确 ， 就是纳入新序列管理、解决“卡脖子”问题 。 如此来看 ， 研究中心的地位不言而喻；
其二 ， 国家工程研究中心的数量的确可以反映出一所高校的学科实力 。 从上述榜单中可以看出 ， 排在前列的基本全是一流大学重点院校 ， 不过反过来说 ， 一所高校没能拿到研究中心 ， 也不能说明其学科实力较弱 。
可以看出 ， 入围榜单的高校有一个共同点：理工科非常强势 。 因此 ， 理工科偏弱的学校占不到任何的优势 。 如果简单地以入围研究中心的数量来判断学校的综合水平的话 ， 是有失公允的；
其三 ， 同为国家工程研究中心 ， “含金量”也有差异 。 从公布的名单可以看出 ， 工程研究中心可以分为三类 ， 分别为由高校、科研院所、企业牵头 。 不同的研究中心 ， 其管理层级也是不一样的 。 比如浙江大学牵头的工业自动化国家工程研究中心是由教育部管理 ， 而郑州大学的研究中心归属省发改委管理 。
推荐阅读
- 北京市教委|翁铁慧调研北京高校大学生就业创业工作
- 隔离点|天津一高校成隔离点粗暴转运学生物品，网友喊话去“抄作业”
- 江西|江西6所“民办高校”！暂停招生，立即整改！
- 评价|完善评价机制增强高校教师职业自豪感
- 文化|教育部支持106所高校建设中华优秀传统文化传承基地
- 年检|江西6所“民办高校”！暂停招生，立即整改！
- 高校|省人社厅、省档案局关于深化档案专业人员职称制度改革的实施意见（四）
- 安阳|杭州和成都，谁家的高校实力更强？
- 高校|二本中的985和211，这些学校实力堪比名校，报考学生占大便宜
- 高校|年薪50万以上的人，学历大多数是什么水平？很多学生看后沉默了