文章图片
文章图片
文章图片
北京一高校研究生张铭（化名）摊上事了！因为在知乎留言区匿名发了个回复 ， 成为了被告 。 更加闹心的是 ， 官司一审还输了 ， 一审被判侵犯名誉权 ， 需要赔考研机构3000多元 。
而且 ， 这家叫 “文科考研网”的机构 ， 并没有见好就收 ， 不满最终的赔偿金额 ， 还提起上诉了
【考研|给差评吃官司赔钱，匪夷所思！告你“诽谤”，就问你怕不怕？】按照该机构的说法 ， 事件“真相” ， 起诉原因不是“差评” ， 而是“诽谤”！
好害怕啊！
导致张铭被起诉的 ， 就是下面这条匿名留言 。 百十个字 ， 也是有部分肯定成分在里边的 。 比如：不可否认是一个方便的好选择 ， 是一个有利的补充 。
但是 ， 法院审理认为 ， 张铭上述言论中“虎视眈眈”“网暴”用词系侮辱或诽谤原告 ， 构成名誉权侵权 。
问题在于 ， 张铭并不是空口说白话 ， 他是花了真金白银买了该机构的课程的 。 而且 ， 在此前的微信群里 ， 确实是存在着不说好话就让退群 ， 并被“鞭尸”的操作的 。
为张铭感到可悲的是 ， 他在知乎上的匿名发言 ， 一共16个赞 ， 3条评论 ， 成了被告 ， 并且输了官司 ， 简直匪夷所思 。
而作为平台的知乎 ， 并没有和自己的用户站在一起 ， 删除了相关评论 ， 置身事外！
这操作 ， 个人感觉 ， 被很多人信任的知乎 ， 真的是有些跌份！
给好评有免费的资料可以领取 ， 给差评的话 ， “麻烦退一下两边的群”！这操作 ， 神了！
想不明白的是 ， 如果是这样的话 ， 那么 ， 所谓的评价 ， 打分体系 ， 还有存在的必要吗？
此前 ， 看到有商家、外卖小哥、滴滴师傅 ， 因为差评大动干戈 ， 甚至引发恶性事故的新闻 。 但总感觉 ， 自己一贯地与人为善 ， 实在服务差的 ， 也就是不评价罢了 。 感觉这样的事情 ， 应该是距离自己挺远 ， 跟自己没啥关系 。
但是 ， 不得不说 ， 某考研机构的操作 ， 算是让人开了眼界 ， 涨了见识 。 拿起法律的武器 ， 维护自己的权利 ， 似乎是没错 ， 也是人家应有的权利！
问题在于 ， 主审此案的兴宾区人民法院 ， 还真地就“查明”了事实真相 ， 判张铭侵权了！
对此 ， 我应该说“葫芦僧判读葫芦案” ， 还是要说它“明察秋毫” ， 维护了法律的尊严？
个人认为 ， 当一份判决 ， 突破了绝大部分普通大众的认知水平的时候 ， 建议相关机构 ， 能主动地出来 ， 给大众普法一下 ， 也好让普通人明白 ， 什么能说 ， 什么不能说？
不知怎么的 ， 这会想到的 ， 居然是另一个问题：扶不扶？！
推荐阅读
- 考研|“考研初试第三被刷，只因没提前联系导师”，知情人道出其中实情
- 培训机构|考研复试这样准备，容易得到导师青睐
- 考试|“考第一请吃海底捞”，考试成绩出来后，老师感叹：是给自己挖坑
- 考研|95后家长有苦难言，毕业后不是考研就是考编，新型啃老悄然而至
- 学生|考研招28人，却让319人进入复试，为何要有这么高的差额比？
- 考试|学生迎来重大消息，中小学或将面临大调整？资深职业人给出答案
- 考研|河北不得占用双休法定节假日开展文化课教学
- 疫情|给“宅”家的孩子上一堂“劳动课”
- 教师|2022考研数学是否为历年最难？难在哪里？
- 高中物理|评上副高之后，优秀名额都让给别人了，教师：我也10多年不优秀了