暗度陈仓的人物是谁 暗渡陈仓的主人公是谁

谁是英雄(谁是角色)
昨天,我们拆解了耶鲁大学公开课的第一课博弈论,说我们在做决策的时候,要寻找绝对优势策略,避免绝对劣势策略 。刘邦去参加鸿门宴是因为他想避免绝对的自卑策略 。项羽没有杀刘邦,是因为他采取了绝对优势的策略 。
今天,让我们开始第二课:换位思考 。
我们以楚汉争霸为例 。上次刘邦去参加鸿门宴,他和项羽达成协议,放弃了自己应得的关中王,然后被项羽安排为汉中王 。当时项羽也不是皇帝,而是做了西域霸主,跑回家乡彭城回国 。当时项羽还在为刘邦做准备 。关中设三王,即张寒、王勇、董毅、翟王和司马欣、王赛 。其中,和谐之王张寒扮演了主要角色 。
接着,齐国贵族田蓉造反称王,项羽率军平息了齐国的混乱 。刘邦抓住机会,走出汉中,争夺天下 。
这时候轮到韩信表演了,是时候研究一下栈道,最终突破项羽打下的封锁线 。是韩信第一次大放异彩,但如果用博弈论来思考,我们发现韩信离开老仓库几乎是必然的 。
为什么呢?
我们看到,汉军离开汉中有三条路 。第一条是岐山路,这是最远的路,也就是这条路对于汉军来说效率最低 。另一条是陈仓路,位于中间,效率第二,最近的是子午路 。这条路出来后,可以直走到咸阳,效率最高 。我们给这三条路打分:子午路得三分,陈仓路得两分,岐山路得一分 。
让我们把张寒的因素考虑进去 。如果张寒阻止我们,汉军的效率就会降低一半 。
如果走岐山路,不碰到张寒,效率是1,碰到张寒,效率只有0.5,显然是绝对劣势策略 。汉军肯定不会选择,所以的换位思考也知道,汉军不会这样选择,所以他这里没有任何军队 。
如果走陈仓路,没有遇到张寒的拦网,效率是2,遇到的时候效率是1 。
【暗度陈仓的人物是谁 暗渡陈仓的主人公是谁】但是如果走子午道,没有遇到张寒的阻挡,效率是3,遇到的时候效率是1.5 。
在这里,我们看到无论是汉军还是韩信其实都没有绝对的优势战略 。汉军只有一个微弱的优势战略,那就是走子午道 。那么张寒只能按照对方的弱优势战略进行自卫,即在子午道重兵防守 。此外,张寒的防守子午线也是他第二好的策略 。
韩信与张寒易地的思想必然会走老路 。当然,为了达到这个目的,韩信也采取了一些迷惑的手段,比如以婴儿喂养率的军队夺取子午关,表现得好像想从子午关出来一样 。
然而,正是双方充分博弈的结果,最终决定韩信离开陈仓路 。
其实我们也会发现一些现象 。如果考虑到对方的封锁情况,攻击者往往会走劣势路线而不是最优路线,比如诺曼底登陆 。当时有三个点:孔坦廷半岛、加莱和诺曼底 。其中,加莱最好,孔坦廷半岛最差,诺曼底居中,最后盟军选择了诺曼底 。因为在完全博弈下,往往是次优的结果 。
汉军离开陈仓后,人们往往认为汉军立即突破封锁线,进而占领关中,并将这一胜利归功于韩信的奇兵 。其实不是 。张寒的策略实际上没有太大问题 。他只是没有得到最好的结果 。汉中离开陈仓,对他来说其实是一个可以接受的结果,因为此时汉军的效率只有2,不是最好的3 。
接下来,张寒回到陈仓,在与汉军交战后败下阵来,又回到了废弃的山头 。当时,他能够重组塞黑和翟国的军队,这表明张寒并没有完全失败 。后面三国联军在弃山被汉军击败,张寒失去了在关中的主动权,最终被困在了弃山 。而这个结果并不是第一个主要原因 。结果,从刘邦入关开始,他就和关中的父老们立下了盟约,赢得了百姓的心 。然而,张寒向项羽投降导致秦军的二十名士兵被杀 。
这是游戏中的共情,但只是相对初级的共情 。真正的同理心是,你不仅要站在对方的角度思考问题,还要站在对方的角度思考自己 。想想彼此的想法...想想彼此的想法...最后,达成共识 。
课堂上举了一个例子 。教室里的每个人都写下一个从1到100的数字,然后得到这些数字的平均值,然后取这个平均值的三分之二 。这三分之二叫做幸运数字,谁写的数字最接近这个幸运数字,谁就能分一百万美元 。
那么,最有可能幸运的数学是什么?

    推荐阅读