死刑与死缓有什么区别 死缓和死刑的区别

【死刑与死缓有什么区别 死缓和死刑的区别】死缓与死刑的区别(死刑与死缓有什么区别)
适用条件:死刑只适用于犯罪极其严重的犯罪分子,死缓适用于应当执行的犯罪分子,但有依法从轻或者减轻处罚或者酌定执行的情形;审判程序:最高人民法院立即复核死刑,各省、自治区、直辖市高级人民法院复核死缓;刑罚执行方式:凡被判处死刑的罪犯一律执行,被判处死缓的罪犯,如果不是故意犯罪,可以减刑 。

死刑是剥夺罪犯生命权的刑罚方法 。死缓是指应当判处死刑而不立即执行的罪犯 。那么死刑和死缓有什么区别呢?
死刑又称死刑,是剥夺罪犯生命的刑罚方法,是最严厉的刑罚 。根据《刑法》第四十八条,死刑只适用于犯罪极其严重的罪犯 。死刑应当报请最高人民法院核准,但由最高人民法院依法决定的除外 。可见,死刑适用于犯罪极其严重,即犯罪特别危害国家和人民利益,情节特别恶劣的犯罪分子 。
一、适用标准2011年5月24日,最高法院发布2010年度工作报告称,最高法院审理死刑复核案件时,不必判处死刑立即执行,但所有案件均判处死刑,缓期两年执行 。

二、死刑与死缓我国刑法既规定了“死刑”(实际上是立即执行死刑),也规定了死缓 。在哪些情况下应立即适用死刑,在哪些情况下应暂缓执行死刑?司法机关在审判实践中一般考虑以下几个方面:
1.是否有“涉嫌犯罪” 。
2.被告人是否自首或者立功 。
3.是否是共同犯罪的共犯,是否起主要作用 。这也主要认为其主观恶意不大 。
4.演员的危险 。如果行为人是十恶不赦的坏人,对周围人的危险特别大,则不宜适用死缓 。
5.受害者和其他人在整个犯罪过程中的角色 。如果事件的原因是受害人造成的,那么死缓也要给予应有的考虑 。
6.有可能成为“活证据”吗?比如,如果行为人是特大犯罪集团的内部人员,如果被判处死刑并立即执行,这个特大犯罪集团的线索可能会被打断,所以适当考虑死缓是上策 。

    推荐阅读