莎士比亚到底是谁？莎士比亚是哪国人 _创业生活

今年是莎士比亚纪念年。他的作品四处上演。但是，莎士比亚到底是谁呢？他经历了怎样的生命轨迹，才留下如此多的伟大作品？由于现今已掌握的莎士比亚个人信息太少，曾有学者半开玩笑地说：“关于莎士比亚，我们只知道他出生了、去了伦敦、写了剧本、然后死了，其他一概不知。”众所周知，莎士比亚擅长写形形色色的法庭戏。其
今年是莎士比亚纪念年。他的作品四处上演。但是，莎士比亚到底是谁呢？他经历了怎样的生命轨迹，才留下如此多的伟大作品？由于现今已掌握的莎士比亚个人信息太少，曾有学者半开玩笑地说：
“关于莎士比亚，我们只知道他出生了、去了伦敦、写了剧本、然后死了，其他一概不知。”
众所周知，莎士比亚擅长写形形色色的法庭戏。其中最著名的大概是《威尼斯商人》。同时，莎士比亚戏剧对于法律术语的掌握，精准到了令人费解的程度。他如此专业的法律知识是从哪儿来呢？他到底是谁呢？
他曾经是名律师吗？
“莎士比亚的法律术语知识，并不是他通过观察或接触获得的，而是专业技术的表现……我们推测，他住在斯特拉福德的时候，可能在某家律师事务所工作过。这家律师事务所的主业，应该是不动产过户，或者土地管理。”

文章插图
1790年前后的埃德蒙马隆提出了这样的困惑。马隆自己从律师转行成为一名剧作家，但他仍然非常佩服莎士比亚的专业知识，对其作品评价道：证据是，有关的法律术语在莎士比亚剧作中俯拾即是，已经成了他作品的一个有机组成部分。无论担保、财产转让、租约、财产清单、承兑、诉讼、赔偿和索赔，这些术语从来没有出过任何差错。
1859年，位百思特网于伦敦的林肯律师会馆南门书店的窗口贴上了大标语牌
“莎士比亚是否在哪家律师事务所工作过？”
这是在宣传坎贝尔勋爵的新书《莎士比亚如何获得法律知识》。这位坎贝尔勋爵并不是无聊的嚼文字者。他曾经担任英国司法部部长。出版本书的第二年，他被任命为首席大法官。坎贝尔勋爵这样写道：
“《约翰王》等场景，为莎士比亚在来伦敦之前曾在某一律师事务所工作这一假设，提供了确凿的证据。他采用的相关法条和法律术语准确无误，这靠道听途说是做不到的。”
根据坎贝尔勋爵和后来的研究者统计，莎士比亚在37篇戏剧中有22篇涉及了法庭的场景，占其戏剧总数的2/3 。其中最为著名的，是有着漂亮庭审过程的《威尼斯商人》。比较著名的还有《一报还一报》（法律如何实现道德的要求）、《哈姆雷特》（法律如何面对复仇）、《亨利四世》（司法如何实现公正）、《奥赛罗》（如何保护个人不受诬陷）、《查理二世》、《李尔王》（任何人——包括国王在内——都不能高于法律），等等。
而这些法律场景，几乎都有真实的出处。比如，据坎贝尔勋爵所说，《哈姆雷特》这部戏剧中掘墓人讨论奥菲利亚是否具备按基督教仪式进行埋葬的资格，这一剧情很可能说明莎士比亚阅读并学习过Hales v.Ptit案的判决。
遗憾的是，这些推测都很难站得住脚。比如，坎贝尔勋爵推测莎士比亚在沃里克郡的哪个律师事务所工作过几年，其间“在百思特网治安法官法院、巡回法院、领主刑事法院等法院出庭并埋头服务于法律事务。”但是，后人对于这一点立即提出了反驳：
“如果这样的话，在各种证书以及遗嘱上应该有莎士比亚作为证人的签名，但是这种签名并不存在。”
此外，无论是在律师事务所还是律师会馆，当时的法律人都必然交流甚广，甚至每周都要出席多次冷餐会和法律沙龙。无论是同僚还是对手，都彼此熟识。至今没有同行站出来，识破莎士比亚的真实身份，实在令人费解。

文章插图
莎士比亚其实是弗朗西斯?培根？
坎贝尔勋爵的大胆假设出版20多年后，美国法律人赫德（Heard）出版了以《作为法律人的莎士比亚》为书名的著作。他提出，莎士比亚的戏剧中确实能发现多处同时代的其他任何作品无法匹敌的相关法律表达，而且，这些都运用地非常精确。例如，在《亨利四世》中，关于毕斯托尔（Pistol）诉讼程序的相关文件中，发现了多处以拉丁语表述的“特殊否认” 。赫德说：
“在莎士比亚时代存在的所有判例汇编以及论文中，都完全找不到与这一高度专业的诉讼程序术语相关的说明。”