大学生“付费刷课”的致命诱惑( 二 )


教师:与“反刷课”斗智斗勇
让学生完成网课,看似减轻了大学教师的教学任务,但事实上,不少高校教师不得不开始“反刷课”的应对行动。
在北京市某高校就读的李维表示,自己选修的一门《中国古典文学欣赏》公共选修课上,老师留给大家一份作业,并且明确表示,这份作业就是为了防刷课准备的。
“那就是手抄课文。”李维表示,这位老师采取了不同的评分方式:抄写课文占40%、期末论文占60%。结合课堂所讲知识,教师遴选《苦寒行》《朔风诗》《离骚》等古代名篇,以及古汉语知识的科普性小论文,以繁体字的形式呈现,要求学生工整抄写完毕后上交作为平时成绩。李维说,这份特殊的“字帖”共有8888字,因为平时很少接触繁体字,全部抄完总共用了一个星期左右的时间。
如今,不少高校已经开始行动,通过和网课平台合作的方式,严查有刷课行为的学生。针对于学生刷课的问题,哈尔滨工程大学应用数学研究中心主任凌焕章表示,自己除了在课前对学生纪律督促,给学生敲响警钟,也会在学期网课教学中,时不时查看后台的播放数据,发现有相对集中的刷课数据就会找到学生询问情况及时提醒。
就学生个体而言,这种蒙混过关的学习,不仅荒废学业,还会严重助长投机取巧的思想。此外,刷课行为也严重影响网课教学公信力,对高等教育质量造成巨大冲击。
新冠肺炎疫情发生以来,网络课程平台成为高校教学的重要组成部分,但同时凌焕章提醒,安排过量的网络课程对学生来说是一把双刃剑。在凌焕章看来,解决学生“付费刷课”的问题,除了在司法上不断完善法律法规,加大打击力度,还需要从第三方平台、学校全方位着手,标本兼治。(文中学生均为化名)
叶雨婷 韩荣等 (摘自《中国青年报》)
大学生“付费刷课”的致命诱惑】更多资讯或合作欢迎关注中国经济网官方微信(名称:中国经济网,id:ourcecn)

推荐阅读