考生|将“高考移民”说得理直气壮,河北考生三告复旦,终审维持原判

一位名人曾说,教育公平是最大的公平。高考到目前为止,依然是众多普通学子平等竞争的好机会。维护考试公平,就是给社会良性发展带去保障。
当然,高考生们面临全国范围的竞争,想要考进名校难上加难。但客观地说,每个省份的教育资源和考生人数不同,这也意味着高考录取分数不会一致。
举个极端的例子,考进同一所大学、同一个专业,江苏考生的分数可能比青海考生高出100多分。于是有人打起了投机取巧的主意,靠“搬家”实现低分进入好大学。
考生|将“高考移民”说得理直气壮,河北考生三告复旦,终审维持原判
文章插图
河北高考生空挂学籍,被查出后取消录取资格
河北、河南、山东等地因为学生之间竞争过于激烈,属于高考难度系数相对大一些的省份。特别是河北考生,省内高校资源很稀缺,名校更是凤毛麟角。
大部分学习成绩好的学生,只好选择考到省外大学。而高校招生时,往往省内考生名额相对多一点,那么对于河北考生,进名校可能就进一步增加了困难。
考生|将“高考移民”说得理直气壮,河北考生三告复旦,终审维持原判
文章插图
有这么一位河北的学生,本来已经考上复旦,高校发现他是以贵州考生的身份参加高考,虽然户口和学籍都在贵州,却没有实际就读,妥妥的空挂学籍。
考生|将“高考移民”说得理直气壮,河北考生三告复旦,终审维持原判】结合相关部门的意见,复旦予以了退学处理。考生和家属不服,起诉了复旦大学,法院判定高校的处理合法。就在大家以为事情就此结束时,没想到又起了风波。
考生|将“高考移民”说得理直气壮,河北考生三告复旦,终审维持原判
文章插图
把高考移民说得理直气壮,终审还他“公平”了吗?
考生从河北到贵州的一系列操作,显然是精心研究和筹备的,所以面对这样的结果,学生及家属对空挂学籍的事实直言不讳。他们争论的核心是,空挂学籍算不算违规。
根据当时贵州的规定,不符合完整学籍条件的话,既可以迁回河北进行考试,也可以申请报考贵州省内的“三本和高职院校”。该考生认为这条规定默许了空挂学籍,只是限制报考院校而已。
考生|将“高考移民”说得理直气壮,河北考生三告复旦,终审维持原判
文章插图
所以他认为,空挂学籍并不应当归在高考移民的范畴,于是继续上诉。二审被驳回后,依然不认同。终审结果已出来,依然维持原判,不论考生怎样的想法,都只能接受。
这样的处理结果引起了广大同学的“舒适”,如果钻空子也可以理直气壮,那是对千千万万个本分考生的不公,知名媒体评论:法律不会为破坏公平的考生开绿灯。
考生|将“高考移民”说得理直气壮,河北考生三告复旦,终审维持原判
文章插图
生在“高考大省”,不应是投机取巧的理由
在绝大多数人都力挺这一结果的时候,也有一些家长说出了无奈,他们表示河北学生真的太辛苦了。考入同样水平的大学,可能河北孩子就要付出更大的努力。
有人提到:“高考上相差一分可能就甩掉千人,有些省份的学生能以低几十分的分数被录取,河北考生什么滋味呢。”不过笔者认为,生在高考大省也不该成为钻空子的理由。
考生|将“高考移民”说得理直气壮,河北考生三告复旦,终审维持原判
文章插图
高考是一件关系到全国学生的严肃考试,它的底线不容碰触。各地区的教育资源和水平是有差异的,即使全国用同一张试卷,说到底依然是看省内排名。
如果打乱省份按照高低分录取,那么教育相对落后的地区,学生就更没机会考入好大学了。如此一来,可能部分省份以及富人子弟,成为重点院校的主流生源。

推荐阅读