民主|法国学者:新冠疫情表明,西式民主资本主义不是最佳社会治理模式

本文转自【中国日报网】;
香港《南华早报》9月16日刊发法国公共卫生专家纪尧姆·扎古里和上海纽约大学劳里·安德伍德教授的评论称,中国学生新学期正常返校上课的事实证明,面对疫情,能够迅速返回工作岗位和课堂也是宝贵的自由。西方式的民主资本主义已经不再是推动社会进步、促进经济增长和解决紧迫社会问题的最佳社会政治模式。
民主|法国学者:新冠疫情表明,西式民主资本主义不是最佳社会治理模式
文章插图
文章说,随着世界各地的孩子陆续开学,中国等东亚地区的学生和家长面对新学年时更加平静,对疫情扰乱教育的担忧更少。
重要的是,这里的大多数孩子都是返校上课,获得面对面教学和校园社交的全部好处。大多数家庭并不担心疫情暴发的可能性,因为偶尔发生的疫情会得到迅速、有效的控制,直到疫情消退。
民主|法国学者:新冠疫情表明,西式民主资本主义不是最佳社会治理模式
文章插图
9月1日,在北京对外经济贸易大学附属小学举行新学期升旗仪式,学生们向国旗敬少先队礼。中国日报采访人员 朱兴鑫 摄
与此形成鲜明对比的是,在美国的“返校”季,学生还会在校门口看到抗议者激烈反对孩子戴口罩。在欧洲,类似的困惑也发生了。
文章说,到目前为止,很明显东亚总体上比西方更有效地控制了病毒。情况很清楚,成功地遏制病毒需要实施关键的公共卫生措施。对公众来说,这些措施包括勤洗手、戴口罩以及保持社交距离;迅速对新冠患者进行检测、追踪和隔离;医院要有足够的设备、人员和空间。
既然“如何”抗击病毒已经众所周知,为什么东亚社会的死亡率远低于西方社会?
我们认为,结果证明了在东亚出现的一种新的社会治理模式的有效性,我们称之为“数字儒学”(digital Confucianism)治理。这种模式将儒学与不断进步的技术相结合,更加适合遏制病毒的大流行。
例如,在中国,每次出现零星疫情,政府都会迅速做出反应,封锁特定场所、地铁站或机场——直到所有新冠患者住院,所有接触者都被隔离。
中国现在基本上进入无现金社会,几乎所有的消费交易都是通过移动电子商务进行,人们可以无缝接受显示个人健康状况的应用程序。在全国范围内,进入公共场所刷健康码已是“新常态”,根据接触情况分别显示绿色、黄色或红色。
有人会问数字追踪是否侵犯了个人隐私?
事实上,我们的中国同事和朋友都没有对此抱怨。在过去两年里,我们反复听到的评论是,“我们很幸运能在中国,因为中国很安全。”
在整个疫情期间,作为教育者和医生(以及家长),我们身处中国,亲眼目睹了数字技术的诸多好处。
民主|法国学者:新冠疫情表明,西式民主资本主义不是最佳社会治理模式
文章插图
8月31日,人们在北京一家商场外扫码进店。图片来源:《南华早报》报道截图
作者写道,我们在法国的许多朋友还在热情地捍卫隐私权,以自由的名义拒绝大规模使用数字追踪。然而,能够在数周内而不是数月或数年内重返工作岗位——从而避免因在家工作而造成的孤立、压力和疲惫,包括降级、暂时休假或失业——这不也是一种自由的形式?
餐馆、剧院和旅游行业能够迅速重新开张——与西方国家长期保持社交距离形成对比——也是一种自由。
最重要的是,能够亲自送我们的孩子返校,避免长期“在家学习”对青少年的有害影响——包括抑郁、冷漠和其他精神健康问题——这是非常宝贵的自由。
在许多方面,新冠疫情表明,西方式的民主资本主义已经不再是推动社会进步、促进经济增长和解决紧迫社会问题的最佳社会政治模式。

推荐阅读