家教|暑期补课班大量取缔,一对一“家教”火了,教育部的回应来了


家教|暑期补课班大量取缔,一对一“家教”火了,教育部的回应来了
文章图片
家教|暑期补课班大量取缔,一对一“家教”火了,教育部的回应来了
文章图片
家教|暑期补课班大量取缔,一对一“家教”火了,教育部的回应来了
文章图片
家教|暑期补课班大量取缔,一对一“家教”火了,教育部的回应来了
文章图片
家教|暑期补课班大量取缔,一对一“家教”火了,教育部的回应来了
文章图片
家教|暑期补课班大量取缔,一对一“家教”火了,教育部的回应来了

政策实行的过程总会充满波折 , 发现问题就要及时解决 。 各种难题各个击破 , 行业发展才会更上一层楼 。

减负的政策执行数年 , 校外补习机构屡禁不止 。 如今双减政策落地 , 彻底给教育机构们上了一道铁门槛 。 学生虽然没有补课班可去了 , 家长却不甘心就此“躺平” 。 因此各类新型补习途径日渐火爆 。
暑期补课班大量取缔 , 一对一“家教”火了
近年来 , 随着家长对孩子教育问题越来越重视 , 对这方面的投资也越来越大 。 甚至不少家长斥巨资请名师 , 为学生进行一对一的补课 。 虽然政策上的大方向是想给学生们减轻学习压力 , 可是随着中高考的改革 , 中小学的学生和家长压力不减反增 。
双减政策落地前 , 学生的补课方式就有“一对一”和“一对多”两种方式 。 一对多就是补课班 , 一位老师教多名学生 。 一对一就是通常说的家教 。 一对一的补课费用虽然高出很多 , 但是老师的教学进度更有针对性 , 互动感更强 , 对于那些上课容易溜号 , 或跟不上学习进度的学生尤为有效 。
如今一对多的补课方式被取缔 , 以前因为费用问题而选择一对多的家长 , 都会转而选择一对一的补课方式 。 教育机构的补习老师们 , 不仅没有失业 , 还比之前赚得更多了 。
以“物美价廉”占据市场优势的在校大学生 , 也加入到家教行列 。 虽然在校大学生没有从业资格证 , 但是能考上大学说明学习还不错 , 辅导个功课应该不成问题 。 最主要的事 , 大学生做家教的薪酬较低 , 工薪族家长都能接受 。 很多大学生家教还未毕业就有了月薪过万的经历 。 就在家教行业兴起的同时 , 教育部门也开始重视这个问题了 。
家教一对一补课违反规定吗?教育部回应来了
以前学生高中后才开始加大补课力度 , 然而如今中考普高录取率降低 , 若是中考失利错过普高 , 学生可能就要去职高了 , 再想考大学可就难上加难了 。 届时家长后悔都晚了 , 拿多少钱补课也无济于事 。 这才让家教市场有机可乘 。
按照双减政策的规定 , 对在职老师“同家长搞利益互换”等行为是零容忍 。 而那些校外补课机构的老师 , 还要在校大学生兼职当家教却钻了政策的空子 。 如今 , 教育部又发布了“进一步明确”的通知 , 让那些想钻空子的补习机构和个人无处躲藏 。
通知表明 , 凡是涉及国家课程标准规定的学科补习 , 都在管理范围内 。 因此家教市场虽然补课地点在学生家里等私人场所 , 可还是属于校外补课管理范畴 。 那些补课老师也不要心存侥幸 , 一旦违反规定后果很严重 。
如此一来 , 最受益的可能是教师家庭的孩子 。 都不用补课了 , 教师放假就在家辅导自己家孩子 , 这成绩想不提高都很难 。 或许家教市场就会迅速回温 , 而家长们的“焦虑”心态或将越演越烈 。 那些不补课学习成绩就下降的学生该何去何从?

推荐阅读