贫困生|贫困生因穿2000元的鞋,被校方取消助学金资格,学生究竟冤不冤


贫困生|贫困生因穿2000元的鞋,被校方取消助学金资格,学生究竟冤不冤
文章图片
贫困生|贫困生因穿2000元的鞋,被校方取消助学金资格,学生究竟冤不冤
文章图片
贫困生|贫困生因穿2000元的鞋,被校方取消助学金资格,学生究竟冤不冤
文章图片
贫困生|贫困生因穿2000元的鞋,被校方取消助学金资格,学生究竟冤不冤
文章图片

引言
人类本质中最殷切的需求是渴望被肯定 。——威廉·詹姆士
教育是国之大计 。 国家在有关教育的问题上是相当重视的 , 在有关教育的方方面面也是必须考虑的周全 。 目的就是让更多的人能够去接受教育 , 能够更好的学习知识 , 开拓自己的眼界然后用自己的所学来报效祖国来投入 。 在国家投入这么多对教育的优待以后 , 培养出更多的人才来建设更美 , 更好的我们自己的国家 。 比如 , 为了增加学校的入学率和减少文盲的存在率 , 国家就提出了九年义务教育 。
让年龄尚小的学生们有学可上 , 有学能上 。 而进入高中乃至大学阶段的时候 , 是国家培养高级人才的另外两个阶段了 。 现在国家正在为十二年义务教育而努力 , 但是目前还没能做到普及十二年义务教育 。 国家高级人才的培育也不能轻而易举的退步 , 那么 , 为了避免那种因家里贫困而无法接受高昂学费的学生 , 尤其是能够考上大学的学生 , 更不能让他们因为学费而错失接受教育的机会 。
买2000元鞋被取消助学金?
在很早以前 , 每一个能考上大学的学生 。 都是比较顶尖的厉害的学生了 , 所以国家也对那些家境比较贫寒的学生提出了给予助学金的政策 , 帮助他们有机会能够接受更高级的教育 。 但是随着社会的不断发展 , 网络的更加便捷 , 人们所能了解的 , 所能知道的更多的时候 , 有一些消息也慢慢的被传播开来 , 人们发现好像助学金慢慢地就失去了它原本的意义 。
事情的起因源自于一位来自农村的贫困生的“高消费” 。 这名来自农村的家境并不优越的学生 , 获得了学校贫困生的名额 。 但是有同学发现 。 他买了一双两千元的鞋子 。 上报给学校之后 , 学校当即取消了这位贫困生的助学金 。 好像在很多人的眼中 , 贫困生拿着学校的补助 , 就被贴上了某种标签 。 贫困的消费、不允许高消费、买奢侈品是不应该的、应该省吃俭喝 。
才对得起学校和国家为他发放的助学金 , 如果稍有购买昂贵物品的迹象或者是行动 , 就应该受到抵制 。 但是 , 故事里的这名男同学只是为了去参加面试 , 而选择了给自己置办一身比较好的行头 , 让自己的面试能够更加顺利一些 。 且不论这位同学到底有没有动用助学金去为自己购买了一双价格昂贵的鞋子?难道一名贫困生连去为自己选择一件价格比较高的物品的资格都没有吗?
更何况 , 故事中的这名男生也并没有表明他的这些物品是用助学金来买的 , 假使是他通过自己辛苦兼职 , 或者是做家教攒下了一笔钱 , 就为了去面试而找一份工作 , 将来能够偿还助学金 , 报效祖国呢?而他的助学金如果都确确实实的用在了有关学习的事项上呢?如果这些事情没有非常明确的指向的话 , 仅仅因为这名学生购买了一双两千元的鞋子 , 就取消他的助学金 , 就引起人们的口诛笔伐的话 , 是不是太过于草率了一些?
助学金高消费引争议
在网上 , 那名同学到的行为和学校的处理方式也引起了很大的争议 , 有人认为学校这样处理的对 。 既然买得起两千多块钱的鞋子 , 又怎能被称为贫困生呢?要取消他的助学金是应该的 。 而部分人认为 , 贫困生难道就没有自己买高消费的物品权力吗?只要没有动用助学金 , 应该是被允许的 。 可以把它当做一种对自我的激励 。

推荐阅读