|投稿以后连送审机会都没有?这份自查清单请查收!


|投稿以后连送审机会都没有?这份自查清单请查收!
文章图片
|投稿以后连送审机会都没有?这份自查清单请查收!

作为医学科研工作者 , 我们经常需要将研究成果及时的发表在合适的学术期刊上 。
在现行的同行评审(Peer review)制度下 , 研究者撰写的稿件需先经由期刊编辑评估 , 再决定是否要进行同行评审 。 然而 , 在实际投稿工作中 , 大部分 Manuscript 会在期刊编辑初审时被拒稿 。
因此 , 如何能够通过编辑评审进入正式同行评审阶段至关重要 。
基于此 , 笔者将结合自身的经验 , 通过本文来谈谈还未进入同行评审阶段 , 就被 SCI 期刊编辑初审时被拒稿的常见原因 , 方便科研工作者 , 尤其是刚开始做研究的同行们进行投稿前的自查 。
检查文章的质量
编辑在收到稿件后 , 首先是对文章质量进行初审 , 主要包括重复率、完整性 。
(1)稿件的重复率

编辑在收到稿件后第一时间会对稿件的重复率进行检查 。 如果重复率超过期刊规定的标准 , 则会被认为疑似剽窃 , 直接做拒稿处理 。
因此在投稿前 , 研究者可以先自行检查下重复率 , 确保重复率在安全范围(一般控制在20%)以内 。
(2)稿件的完整性
主要核对标题、作者、单位、关键词、正文、参考文献、图表 。
其中正文中也应包括参考文献、作者知情同意(Acknowledgments)、研究资助信息(Funding)、利益冲突申明(Competing interests)、伦理审批和参与者知情同意(Ethics approval and consent to participate)、作者贡献(Authors contributions , 部分期刊非必需) 。
同时应准备期刊投稿所需的投稿信(Cover letter) 。 部分期刊还需要提供 Highlights 和图片摘要(Graph abstract) 。
读者需仔细阅读期刊已发表文章 , 在稿件中提供相应的内容 。
(3)图和表是否符合规定
主要包括图和表是否清晰可读 , 格式是否正确 , 图表等是否按照期刊要求附在稿件正文后或放置在正文对应位置 。 此外 , 如果文章中应用到地图 , 应保证地图的完整性 。
检查稿件是否符合目标期刊的征稿范围
在期刊的投稿网址中都会有详细的作者指南(Guide for Authors) 。 在进行投稿前需要仔细阅读期刊的作者指南 , 尤其是 Aims and scope , 确保自己研究符合拟投稿期刊的征稿范围 。
如果你的研究是目标期刊重点关注的研究内容 , 则会大大增加文章被接收的可能性 。
BMC Medicine 期刊 Aims and scope
研究的完整性和创新性
主要包括文章是否阐明了一个完整的科学研究 , 不是仅仅只列举了一些观察结果 。 研究是否具有创新性 , 能够推动领域内的科学研究 。 研究设计是否存在严重缺陷应用的统计分析是否正确
在进行研究设计和撰写论文时 , 我们需特别注意研究设计是否符合医学研究的规范 , 应在文章中说明的研究细节是否已经被充分交代等 。
主要包括研究设计是否存在严重缺陷 , 如缺少明确的对照组等 。 对于研究应用的统计分析方法是否正确、结果解释有无错误 。
结论的依据是否充分
研究结论应是对研究假说、研究结果的合理推断 , 得出相应科学问题的研究结论 。
但是在日常科研工作中 , 存在部分稿件存在研究结果与研究结论间无逻辑上的必然联系 , 结论依据不充分等问题 , 严重影响了研究的价值和可信度 。 因此 , 研究结论依据是否充分需要研究者在投稿前仔细确认 。

推荐阅读