教育|城区交流轮岗,农村提高待遇

【教育|城区交流轮岗,农村提高待遇】 城区交流轮岗 , 农村提高待遇
——谈如何建设均衡的教师队伍
江苏 苗蔚林
教师交流轮岗不是什么新名词 , 全国各地教育主管部门先后实施试点 , 但最终都没有大面积推开 , 或者说 , 虽然有的省区尝试推开 , 也大多以失败而不了了之 。 其中最重要的原因是专家们在办公室里想得很美 , 现实中 , 却极大损伤教师的切身利益 。 当交流主体用脚投票的时候 , 那实施起来的难度就可想而知 。
因此 , 多年来的实践告诉我们:大面积的教师轮岗交流 , 不是实施教育均衡的好办法 , 那么有没有更好的政策呢?答案是肯定的:有!而且有的省区已经在做 , 效果已经显现 。 正在向政府、教师、学生、家长多赢的目标前进 。
该策略概要表述如下:因地制宜 , 城区、乡村使用不同的方法 , 达到一定区域内教育均衡 , 促进基础教育向均衡方向发展 。
城区:城市的城区学校教师实施轮岗交流 。 一个城区里 , 学校之间距离都比较近 , 不会影响全体教师的基本生活 , 这就消除了城乡教师轮岗交流的最大的障碍 。 城区学校之间不平衡是所谓学区房产生的重要原因 。 以省辖市的城区为例 , 市直学校初中一般5—10所、高中一般3—5所、小学一般20所左右 , 同学段内的学校进行轮岗交流 , 是完全可行的 , 如果教师原来在东区上班 , 现在到了西区或者南区北区 , 当然以较近的距离为最好的轮岗 。

教育|城区交流轮岗,农村提高待遇
文章图片

农村:提高农村教师待遇 。 提高农村教师待遇 , 稳住优秀教师不流失 , 是振兴乡村教育最好的办法 , 提高待遇包括收入和职称评定两个方面 。
以江苏为例 , 近年来 , 江苏省为农村教师发放乡镇教师补贴和偏远乡镇补助 , 对稳定教师队伍的作用已经显现:不少本来想向城区调动的老师 , 现在已经完全没有了进城的念头——进城后每月工资要少到800元左右 。 而且现在交通发达 , 城区都有房子 , 农村学校相对管理比城市学校要宽松一些 。 农村教师不再非常向往城区 , 久而久之 , 就能积淀不少优秀教师在农村任教 , 一个时期后 , 农村教师队伍质量会有一个不错的提升 , 不用交流轮岗 , 乡村也有优秀教师 , 而且是心态稳定、工作认真的优秀教师 。

教育|城区交流轮岗,农村提高待遇
文章图片

农村教师晋升职称也比城区容易一些 , 有空额指标 。 城区里副高职称人数众多 , 许多在城区的教师多年没有晋升机会 , 而农村竞争力则很小 。 这是正确促进人才正向流动的好办法:有所得 , 就得有所失 , 城区不能好处占尽 。 你想进城 , 你就得失去更多的物质和职称 , 农村教师就该有较高的工资和更多的职评机会 。 江苏还实行乡村高级教师制度 , 扩大农村教师职称晋升面 , 这些都是促进教育均衡的好办法:不用行政手段去要求教师轮岗 , 却水到渠成 。 农村教师队伍越来越稳定 , 优秀教师比例也越来越高 , 桃李不言下自成蹊 , 不战而屈人之兵 , 才是最好的管理 。
因此 , 笔者以为:高层教育管理者应当以智慧去管理 , 而不是总以行政命令强制教师如何如何 , 那些损害教师基本利益的措施 , 比如大面积、较远距离的交流轮岗 , 实践证明 , 是无效的 , 也是行不通的 , 最终是多输之局 , 害了基础教育 。 一个很简单的道理:己所不欲勿施于人 。 设想 , 把让那些办公室里的专家从省会城市优越的办公室里 , 交流到城郊农村去工作三年 , 他会愿意吗?

推荐阅读