学校教育|小学初中“不考试”,中考普职分流怎么办


学校教育|小学初中“不考试”,中考普职分流怎么办
文章插图
过完了第一个没有校外培训的暑假,开学季又迎来校内减负。
开学前夕,针对“双减”推进工作,教育部召开第三场金秋新闻发布会。
发布会一大亮点,是为落实“双减”工作部署要求,严格规范学校教育教学行为,切实降低学生考试压力,教育部当日发布了《教育部办公厅关于加强义务教育学校考试管理的通知》。
小学一二年级不进行纸笔考试,不得按考试结果给学生调整分班、排座位……
多项针对考试的“减负”措施引发社会热议。
减负
如何从考试端给孩子减负?文件针对制造考试压力的三大症结给出答案。
首先,大幅压减考试次数。比如小学一二年级不进行纸笔考试,义务教育其他年级由学校每学期组织1次期末考试。
相比以往,这次的措施更为严格。
2018年教育部门曾要求,小学一二年级每学期学校可组织1次统一考试,其他年级每学期不超过2次统一考试。
其次,严格控制考试难度。
比如学校期末考试命题,要严格规范考试内容,不得超越国家课程标准和学校教学进度。
再者,合理运用考试结果。
比如考试结果不排名、不公布,不得按考试结果给学生调整分班、排座位。
不设重点班,学校教育资源平等共享,是《义务教育法》的要求。
《义务教育法》明确规定,学校不得分设重点班和非重点班。
21世纪教育研究院院长、国家教育咨询委员会委员杨东平指出,在小学阶段大幅度地减少统一考试和学校的常规考试,其实是世界各国的一个通例。
在北欧、法国、日本等地,小学基本上没有考试,这涉及小学教育的功能和价值何在。
小学阶段的排名和成绩,对一个人的成长并没有实质性意义。
相反他是不是能够合群、学会交友、语言表达等,才真正有价值。
中国教育在线总编辑、中国教育发展战略学会学术委员陈志文告诉中国新闻周刊,“双减”首先强调发挥学校教育主阵地作用,让学生学习回归校园,其次才是对校外培训机构的规范和治理。
一个重要目的,就是让教育的起跑线不因贫富等差异而失均衡。
取舍
如果没了考试,不少家长困惑,孩子该怎么学?
不久前,上海市教委印发一份文件,因为提到“小学取消期中考试!小学期末不再考英语!”一时间在社交网络掀起轩然大波。
实际上,这些热议的所谓“新规定”,上海好多年前就如此推行。
由此可见,要从考试端给孩子减负,面临不小阻力。
那么,考试到底有无必要?
学校教育|小学初中“不考试”,中考普职分流怎么办】有学者在接受中国新闻周刊采访时指出,考试作为一项监测工具,本身没有多大问题,很多时候是我们运用这项工具的方式导致了问题。
客观上,教学过程中的一些考试,能够检查学生的学习情况,带给学生一定的学习刺激和反馈,也能够引起学生适度的压力和焦虑,这些都是学生学习的收获和乐趣之一。
陈志文认为,减少考试可以缓解考试焦虑,但不宜对考试绝对化看待。
“双减”强化校园主阵地作用,校内给学生减负的同时,意味着课堂效率和质量必须得到提升,用好考试这项监测工具,实际上是给教师增压。
如果把考试的重心转移到老师身上,考试也是一种有效的教育评测手段,只是这种考试的目的不再是评价学生,而是教师,是对教师的教学效果的直接检验。
教育部此次发布的文件也指出,必要的考试是学校教育教学工作的重要环节。

推荐阅读