浙江龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

大学|网曝985大学研究生和211大学的学生联合抄袭，论文也拼夕夕？( 二 )


“矛盾”与“疑问”这是一次疑点重重的学术不端事件 ， 矛盾和疑问主要集中在三点内容：
1、论文的来源 。
关于取得论文原文的途径 ， 当事人绝口不提 ， 只说“可能是见过的资料” 。 据原作者讲述 ， 该论文是其2020年的著作 ， 投稿失败后 ， 并没有再次改进文章内容 ， 就将论文进行了存档 ， 仅基于论文结果进行了下一步研究 。
那么 ， 能够看到论文的人除了原作者 ， 就只有期刊编辑和审核等流程中的各位专家 。 这份论文又是被谁带到疑似抄袭的第一作者高某所在大学的小组实验会议上 ， 成为学习资料的呢？
2、论文的泄露 。
投稿失败后的论文 ， 期刊方会对论文内容做保密处理 ， 除非原作者自愿主动公开 ， 这是投稿人与期刊方最起码的信任基础 。 若是连这层底线都被突破 ， 那作者们怎可能将凝聚多年心血的作品送往“火坑”？
事件曝光后 ， 期刊方反应迅速 ， 展开调查 。 结果发现涉及这篇论文的全部专家没有一人在与疑似抄袭者相关的单位供职 。
奇了怪了 。
疑似抄袭的“第一作者”高某言称“在实验室看到作为学习资料的论文” ， 期刊方却说无人在涉事单位工作 ， 两相矛盾 。 论文是自己长翅膀飞到疑似抄袭者手中的吗？到底谁在说谎？
不论是谁说谎 ， 在原作者投稿后 ， 论文在期刊内部各方人士手中流转的过程中 ， 一定有“泄露点”被掩盖下来 。 出口一定存在 ， 亟待查证 。
3、三人的关系 。
这篇论文是由来自三所不同大学 ， 不同身份的人共同“洗稿”完成 ， 他们之间的关系是什么呢？
据985的研究生张某所言 ， 他跟“第一作者”高某是考研相识 。 如今 ， 张某已经是在校硕士研究生 ， 而高某还在“考研二战” ， 这意味着 ， 高某是考研失败的人 。
那么 ， 985的研究生张某为何要对考研失败 ， 毕业于普通大学的高某言听计从 ， 让挂论文就老老实实地去挂论文呢？张某又凭什么相信一个长期备战考研的自由职业者 ， 光凭对领域内科研的爱好 ， 就能写出如此严谨的论文呢？实验是哪儿做的呢？在家里吗？
更令人难以置信的是张某自称自己仅仅帮忙挂论文 ， 对其他内容并不知情 。 如此说来 ， 上传一篇论文 ， 就能拥有署名的权利 ， 这未免也太轻松了？高某又为何如此轻易答应署名？这不免让人猜测他们之间 ， 到底有什么“见不得光”的故事发生？
第三名疑似抄袭者晏某自始自终没发声 ， 他跟其他两名“共同作者”的关系还是一个谜 。
有侦探爱好的网友猜测 ， 这可能是一起论文“拼夕夕”事件 ， 三个人“团购”了该论文 ， 以出价高低排列署名 。 论文卖家改写技术拙劣 ， 三个人被“坑”了 。
网友的话是个玩笑 ， 但福尔摩斯说过 ， “除去所有的不可能 ， 剩下的无论多么难以置信 ， 都是真相！”我们还是静待调查结果 。
反思与代价事情发展至今 ， 原作者多次给予“疑似抄袭者”机会 。 科研不易 ， 若是学术的道路上留下污点 ， 这条路就算永久关闭 。 将心比心 ， 就“手下留情” 。
但张某和高某一概不承认“抄袭” ， 把全部责任推给“无知” ， “不清楚”和“操作失误” ， 当真是“人形否认三连” 。
在舆论压力之下 ， 张某面临被退学的境地以后 ， 高某站出来“卖惨” 。 可言辞之间 ， 并没有悔恨 ， 仍旧是“我无知我有理”和“我是农村娃 ， 我生活不易 ， 我爱科研 ， 我就该被原谅 。 ”
小时候 ， 老师教导我们 ， 马路边上捡了一分钱 ， 需要交到警察叔叔手里面 。 如今 ， 长大了 ， 在实验室“捡了”一篇论文 ， 就可以随意署名发布了吗？署名即是占有 。

推荐阅读


上一篇：沈阳理工大学|捅了100多刀？大学生校内被刺身亡

下一篇：考试|21年中级会计职称延期到11月？财政局回复！