培训机构|为什么要限制校外培训发展?真的仅仅只是为了减负?( 三 )


甚至于 , 某某大品牌的某位校外培训生高考成绩不佳 , 大学文凭不佳 , 但受到了企业中许多培训机构“校友”的青睐 , 入职待遇比某某名校毕业生还要好 。 随着这样的现象越来越多 , 用人单位就会越来越不关注所招聘人才的学校教育学历 , 而会越来越关注所招聘人才的校外培训经历 , 毕竟那些名牌培训机构的师资力量够强 , 教出来的学生很多都能在高考中取得优秀成绩 , 从这些名牌培训机构学出来的应聘者肯定也都是人才啦 , 就算他们的大学文凭不好 , 那肯定也是高考发挥失常啦 。
而且最令用人单位惊喜的是 , 这些名牌培训机构内部也有各种各样的考试 , 他们自己就把学生分成了三六九等 , 供各个不同的用人单位选拔 , 比看高考成绩的选拔还精细灵活 。
一旦资源倾斜的趋势形成 , 又由于没有强制力量的干预 , 学校教育系统就会在资本力量的轰击下倒塌 , 校外培训就会最终取代学校教育 。 家长和学生们不再关注去哪个学校读书 , 而是只关注去哪家培训机构培训;用人单位不再去看应聘者的学校学籍 , 而只会去看应聘者的校外培训学籍 。
然而 , 这是教育系统的进化吗?
学校教育系统不是盈利系统 , 所以才有义务教育阶段 , 它所关注的是学生的学习质量 。 校外培训系统是盈利系统 , 前期为了获取学生流量 , 它会关注学生的学习质量 , 后期为了盈利 , 榨干家长们的资金才是它的本质目的 。 因为主导校外培训的是资本 , 资本的天性是逐利 , 办培训机构 , 只是资本逐利的万千手段之一 。
所以校外培训机构办到最后 , 一定是最有钱人家的孩子才能得到最好的老师的最好的教育 , 所有人按照财富水平的等级分配不同等级的教育 , 所谓的教育公平性荡然无存 。 学校教育系统的两大特点 , 一个是不盈利 , 所以家长们的财富水平在里面没用 , 全民的教育负担尽最大程度保持同步;另一个便是公平性 , 无论是穷人家的孩子还是富人家的孩子 , 只要精英的师资力量还保留在学校中 , 所有人家的孩子便都能享受到 。
因此 , 教育“双减”政策的核心处有两点 , 一个是强化学校教育的主阵地作用 , 另一个是对校外培训产业的改造 , 主要就是剔除掉里面的资本化基因 , 将现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构 。
那么有人就要说了 , 现在都是搞市场经济 , 许多产业因为有了资本进入才有了竞争力 , 为啥不让资本进入教育市场呢?
因为组成国家的本质力量是人 , 有人 , 才会有国家的一切 。 而人的塑造基础 , 是教育 。 所以教育是国家基础中的基础 , 有什么样的教育 , 就会有什么样的国家 。
如果让资本来主导教育 , 就相当于让资本来主导国家 , 那所谓的共同富裕还怎么实现?
(部分图片来源于网络 , 如有侵权请联系作者删除)

推荐阅读