办学|名校异地办学急刹车，或将迎来重大变革( 三 )
《意见》同时指出，对于现存的高校异地校区，本着平稳有序的原则逐步清理规范，实现逐渐退出；新申报设置的学校，须不存在跨省异地校区。
所以不难看出，国家对异地办学的态度非常明确。
这背后，有国家对各区域教育、经济均衡发展的考量，也有对过度异地办法引发教育质量下降引发名校品牌坍塌的考量。而高等教育资源欠缺的经济强市未来如何补齐短板，或许需要寻找全新的路径。至少，引入异地名校的这条路或许越来越走不通了……
异地办学急刹车，“穷”名校与“富”城市如何破局？异地办学的刹车，这一次显然比较急，且刹车后，未来是否依然能稳定起步，目前来看并不乐观。
当前政策以及明确对于现存的高校异地校区，本着平稳有序的原则逐步清理规范，实现逐渐退出。如果政策一旦落实，对于深圳等地来说，或许支撑未来发展的教育事业或许又要从零搭建。
然而，从零开始扶持一所本土高校并非易事。一方面，国内高校的竞争日趋激烈，新院校很难在短期内形成竞争力；另一方面，建立全面的教研师资体系，建立学科优势都非一朝一夕完成。但对于高等教育资源欠缺的经济强市来说，这条路似乎是不得不走的一条路。
去年，深圳引进武汉大学被迫终止后，深圳市加快了通过自主创办新高校的方式来补齐短板，并在去年先后启动深圳音乐学院、深圳创新创意设计学院的设计招标。
有业内人士分析称，除了自办大学之外，深圳等地还可以与中西部名校展开深度的产学研协同合作，如沿海等发达城市将产研基地部署在中西部名校本部或本地，不仅能激活教育科研的成果转换，还能实现转换的快速市场化落地。
文章插图
图片来源：图虫创意
一来为欠发达地区名校找到了突破口，尤其在双一流高校竞争白热化的当下，学术科研与城市发展实现协同都能快速形成明显的差异化与竞争力；二来发达城市可以实现跨区域的投资，目前来说，国资在新经济、科技等领域的投资已经成为趋势，如深圳国资、合肥等地近年来通过对新经济新技术的押注收获颇丰；其次，城市与高校展开深度的合作，也能推进人才资源的双向流动，进一步实现对各类资源的均衡分配，也符合国内国际双循环的国家战略。
总结来看，异地办学急刹车后，无论是高校或是经济强市，都需要寻找一条更加长远且可持续的破局之路。而自办高校寻找差异化，抢占职业教育先机，抑或是推动与异地高校的深度合作，发挥双方优势，提升产学研协同效率都是破局路上值得参考的方向。
本文转载自微信公众号“顶思”（ID：idingsi），作者安欣，编辑Chris_guo。文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场，转载请联系原作者。
推荐阅读
- 清华大学|海报时评丨名校毕业生选择进“体制”，该如何正确看待？
- 中考|名校志向塾——理工科谈进入日本制造业的就职经历和流程！
- 招聘|江西：2022年公办学校招聘35人带编制，一经录用每年补助5000元
- 高校|二本中的985和211，这些学校实力堪比名校，报考学生占大便宜
- 文理学院|美国本科留学教育！与哈佛同期建校的名校，切勿错过
- 大学生|茅台校招只要名校毕业生，仅录取7人，应届生只有2人，引人深思
- 野鸡大学|以城市名称命名的5所大学，看起来像野鸡大学，实际办学水平很高
- 教育|喜报！2021小希留学&澳际教育荣获多所世界名校荣誉奖项！
- 幼儿园|民办学校招生迎来“变化”，有钱人想进私立也困难，家长坐不住了
- 幼儿园|青岛发布负面清单规范幼儿园办学，教授小学内容等行为被列入清单