馥佩祛痘 馥佩

澎湃新闻首席采访人员 谭君
10月22日 , 广东汕头潮南区法院对一起两度被上级法院发回的案件 , 第三次一审开庭审理 。
此次开庭 , 距离上一次发回重审已有两年三个月之久 。
案件的被告人王润志是湖南长沙的个体工商户 。4年前 , 由于与商业合作伙伴的经济纠纷 , 他被远在广东的汕头潮南警方以伪造公司印章罪立案刑拘 。随后 , 被司法机关分别以涉嫌诈骗、合同诈骗、虚开增值税专用发票罪 , 批捕、公诉和一审 , 但两次一审判决均被二审法院发回重审 。
澎湃新闻(www.thepaper.cn)曾对这起四换罪名的曲折刑事指控进行报道 。这场4年仍无结论的案件背后 , 到底隐藏着怎样的故事?
10月22日庭审中 , 王润志与合作伙伴当年的对账录音 , 被允许当庭播放 。此外 , 几份新出现的***鉴定报告 , 以及证人出庭证明事情经过 , 令该案离真相更近一步 。如 , ***的鉴定结论显示 , 当年控告王润志“伪造雅娜公司印章”的雅娜公司 , 原本就存在两枚“同款”公章 。那么 , 到底是谁在伪造印章?

馥佩祛痘  馥佩

文章插图
商人王润志展示曾在家润多销售雅娜公司产品 。除标注外 , 均为澎湃新闻采访人员谭君拍摄
经销商与厂家的两份合同
湖南商人王润志是经营日化用品的个体工商户 , 专门向长沙各大超市供货 。
2010年5月 , 王润志与汕头市雅娜化妆品实业有限公司(以下简称“雅娜公司”)签订经销协议 , 雅娜公司授权王润志为湖南长沙地区包场超市“馥珮”系列产品的特约经销商 , 向长沙地区家润多超市7个门店供货 。
由于与大卖场签合同涉及计税问题 , 双方约定 , 在王润志注册为一般纳税人之前 , 雅娜公司与大卖场签订供货协议 , 雅娜公司按回款提供税票 , 并收取2.5%的税金 。据此 , 雅娜公司每年度与家润多超市签订1份编号为3012A的采购合同 , 由王润志与超市结算货款 , 雅娜公司根据销售货款金额提供增值税专用发票 , 超市收到发票后将相关货款汇到雅娜公司账户 , 王润志再依据应回款金额从雅娜公司中提货 。
王润志介绍 , 这种由厂家 *** 的模式 , 在日化经销行业很常见 。实际上 , 他不仅包销雅娜公司的产品 , 他还与百草源公司有过类似合作 , 百草源公司的授权经销期是自2007年12年6日至2012年12月31日 。
“进入超市售卖的每一种商品都对应一个条码 , 供应商希望条码越多越好 , 这意味着进场的商品品种越多 , 给顾客的选择越多 。雅娜公司希望增加自己在家润多的销售品种 , 而我经销的百草源公司的产品又不如雅娜公司的好销 , 所以 , 2010年至2012年间 , 我们达成协议 , 将30个百草源的条码 , 变更为雅娜公司的产品 , 为此我们还签订了编号为3651A的合同 。”王润志说 。
馥佩祛痘  馥佩

文章插图
***鉴定证实 , 雅娜公司相关负责人曾在涉及3651A合同内容的协议中签字 。
但他没想到 , 这样蕴含双方合意的商业操作 , 会因为雅娜公司一方的“否认” , 而引来刑事指控 。
庭审中 , 辩方指出 , 雅娜公司对于3651A合同是知情同意 , 并且积极履行的 。庭审证据显示 , 合同履行期间 , 家润多基于3012A和3651A两份合同约定 , 给雅娜公司打货款 , 雅娜公司基于两份合同中家润多销售的货款 , 扣税后给王润志回款 。同时 , 王润志供货的多个家润多门店的雅娜公司产品条码 , 均超过3012A约定的50个 , 而达到增加3651A合同后的70余个 。
此外 , 2014年2月21日至26日 , 雅娜公司与王润志在广州就回款结算问题对账 , 双方均进行了录音 , 并请见证人全程作证 。录音显示 , 在6天的对账过程中 , 除3012A合同外 , 王润志多次提到3651A合同 , 雅娜公司工作人员并未否认 , 双方对账的金额 , 也是基于该两份合同 。

推荐阅读