领导|马上评丨老师统计学生“领导子女”身份,这和学习有关吗?

近日 , 网传图片显示 , 山西忻州原平市某小学情况统计表将学生划为11类 , 其中包括“领导子女”、“权势垄断部门子女”、“家长有犯罪前科的学生”等 。 11月2日 , 原平市教育局回应 , 已进行处理 。
出于工作需要对学生情况进行统计、摸排 , 没啥好惊奇的 。 但通常情况下 , 大抵会按照性别、地域等进行划分 , 原平市某小学的这种分类 , 甚至细化到“权势垄断部门子女” , 确实闻所未闻 。
我们相信 , 绝大多数学校和教师并没有把学生分成三六九等的想法 , 但现实中确实存在极少数“别有用心”的老师 , 利用职务便利与家长进行利益交换 , 对一些学生另眼相看 , 或者把某些学生“打入另册” , 严重有悖教育公平 , 给孩子造成了心理创伤 。
因此 , 一看到“领导子女”、“权势垄断部门子女”的字眼 , 很难让人不产生某种联想 , 这个和孩子学习有吗?而“家长有犯罪前科的学生”之类的提法 , 似乎让人感到背后有人正戴着有色眼镜在审视 。 消息甫一传出 , 舆论为之哗然 。
此前 , 虽然也有学校因某种原因有意无意区别对待学生的 , 但分类之细致、提法之“独特” , 可谓前无古人 。 教书育人的学校 , 如此将学生“分门别类” , 意欲何为?
引发舆情后 , 涉事学校相关人员表示是班主任理解不正确做法欠妥 , 已停止调查 , 并对老师进行批评警告 , 并强调是“老师对上级会议精神领会不妥当” 。
这种语焉不详的答复更耐人寻味 。 到底是谁提出要做这样的奇怪11类统计的?如果是按照上面的安排做这样的调查统计 , 究竟是出于什么目的?为何部分班主任的理解会产生“领会错误”?真的是未正确理解会议精神 , 还是另有隐情?表面上是一线班主任出了问题 , 但根子在哪里?
这一系列问号如果不能拉直 , 就极易滋生各种猜测乃至谣言 。 期待相关部门能深入调查 , 给公众一个令人信服的解释 。
家校关系并非净土一片 , 因为个别教师根据家长情况区别对待学生的事情时有发生 , 让公众心生警惕 。 即便学校和教师确实只是出于某种工作需要了解家长相关信息 , 但家长和网友也忍不住会多想 。 在这样的情形下 , 涉及家长信息问题 , 学校和老师应该慎之又慎 , 一旦把握不好度轻则越界 , 重则惹发非议和事端 。
【领导|马上评丨老师统计学生“领导子女”身份,这和学习有关吗?】教育无小事 , 但凡有可能触及教育公平的做法 , 都必须保持敏感性 , 才能防患于未然 。

    推荐阅读