平均值|今年诺奖得主:多读一年书能带来多少收入?

今年诺奖得主:多读一年书能带来多少收入?
来源 | 诞视(ID:danjiededanshi)
编辑 | 诞姐
上个月揭晓的 诺贝尔经济学奖我猜很多家长会感兴趣 。
因为他们用自己开创了一个全新的实证研究方法 , 研究了几个 家长颇为关心的话题 , 比如:
多读一年书到底能带来多少收入?
名校毕业生是否赚的更多?
要不要拼命鸡娃把孩子送入“六小强”这样的重点中学?
哈哈 , 是不是每一个问题你都想了解?
我朋友调侃说诺奖得主估计也是为娃操碎了心的家长(开个玩笑~) 。

平均值|今年诺奖得主:多读一年书能带来多少收入?
文章图片

不过 , 诺贝尔奖评委会委员也说了 , 表彰的是教授们的研究方法 , 而不为他们的研究结论背书 。 所以今天这篇文大家除了关注结论之外 , 重点更应该是他们的 研究方式和思维方式 。
01 多读一年书到底能带来多少收入?
在今年诺奖没出来之前 , 浙江财经大学经济学系教授李井奎在《现代经济学中的因果推断革命》就介绍过获奖人乔舒亚·安格里斯特和克鲁格的研究了 。
李井奎在书中说:
2018年深圳市公布的学历工资指导价位:
◆ 研究生(含博士、硕士)学历工资指导价位平均值为12389元/月;
◆ 本科学历工资指导价位平均值为10122元/月;
◆ 专科学历工资指导价位平均值为8059元/月;
◆ 高中学历工资指导价位平均值为5620元/月;
◆ 初中及以下学历工资指导价位平均值为4501元/月 。
从这个指导价里 , 我们可以看到 , 研究生的工资指导价几乎是初中及以下文化程度的3倍 , 一个本科生的工资指导价是初中生的2倍 。
通常情况下 , 家长就会说:你看 , 读书还是有好处的吧 , 学历高就是挣得多 。
可是经济学家就会比普通家长想的更多了 ,这是因果关系还是相关关系?
是因为高学历导致高工资?
还是因为那些取得了高学历的人 , 可能他们本身就比较聪明 , 而不是学历带给了他们更高的收入 , 是他们自身的聪明才智给他们带来了更多的收入?
李井奎在书中写道:
来看看这个研究是怎样进行的 。
因为教授们都在美国 , 所以他们发现 , 美国的义务教育法有这样的规定:
“只要当年年满6岁的儿童 , 都需要在该年9月份入学 。
只有年满16岁 , 青少年才可以离开学校 , 辍学回家 。 ”
也就是说 , 一个孩子如果生日是12月31日 , 那么 , 他和生日是1月1日的孩子一样 , 都需要在当年9月份入学 。
平均而言 , 出生在第一季度的孩子 , 入学时大约是6.45岁 。
而出生在第四季度的孩子 , 入学时的平均年龄大约是6.07岁 。
再根据辍学条件 , 如果一个人的生日是1月1日 , 那么 , 在他16岁到来那一年 , 过了1月1日就可以辍学去工作了;
而如果他的生日是12月31日 , 那么 , 他就需要上完全年的学才能合法地离开学校 , 离开课堂 。
所以教授们就把在16岁辍学的孩子分成了两组:
一组是生日在一年当中比较早的那些孩子 , 为A组;
一组是生日在一年当中比较晚的孩子 , 为B组 。
由于B组的孩子比A组要多上一段时间的学 , 所以 , 对于研究多读一年书所带来的收入差异来说 , 这就形成了非常好的比对条件 , 尽可能使因果关系“干净” 。
接下来 , 两位教授分别搜集了美国20世纪20年代、30年代、40年代和50年代出生的孩子在1970年、1980年的收入信息 。
他们发现 , 对于20世纪20年代出生的孩子来说 , 第一季度出生的人比其他三个季度出生的人少上了0.126年学 , 教育回报率要低0.7个百分点 。

推荐阅读