浙江龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

平均值|今年诺奖得主：多读一年书能带来多少收入？( 二 )


对于20世纪40年代出生的孩子来说 ， 第一季度出生的人比其他三个季度出生的人少上了0.109年学 ， 教育回报率要低1.02个百分点 。
通过这样的方式 ， 两位教授就尽量剥离了其他因素的影响 ， 揭示了在没有其他变量影响的情况下 ， 得出结论：
“多上一年学 ， 本身对一个人日后的收入水平就是有正向影响的 ， 这一影响不是由其他因素造成的 ， 而纯粹是由教育带来的回报 。
【平均值|今年诺奖得主：多读一年书能带来多少收入？】接受12年教育的人比接受11年教育的人的收入增加12% ， 接受16年教育的人比接受11年教育的人收入高出65% 。 ”
02 上重点大学是不是比上普通大学 ，
回报更高？
多上一年学本身就对未来的收入有影响 ， 那读北大清华、常青藤这样的名校 ， 是不是比读普通大学有更高的收入影响？
在美国 ， 进入四年制私立大学读书 ， 平均每年要支付3万美元左右的学费；
如果要进入哈佛大学或麻省理工学院这类世界级名校 ， 学费是5万美元左右；
而如果在所在州读公立大学 ， 所支付的学费每年大概不到1万美元 。
读名校的花费明显更高 ， 那是不是回报也会更高？
这是教授们研究的另一个问题 。
首先 ， 我们要知道 ， 不能直接把上过常春藤盟校的毕业生 ， 与公立大学的毕业生在毕业20年后挣取的收入进行比较 ， 这也会犯因果关系不干净的错误 。
最好的办法是让同样一个人在这两种状态下进行比较 ， 一种状态是上常春藤盟校 ， 一种状态是上所在州的公立大学 ， 然后比较在这两种状态下20年后的平均收入水平 。
但是 ， 用脚趾头也想的出来 ， 这种研究不现实 。
那两位经济学家是怎么做的呢？
他们是这样进行的：
他们选取那些都参加了美国的高考 ， 在数学和阅读方面的成绩（SAT）都是1400 ， 都向哈佛大学和州立大学提交了入学申请 ， 都被这两所学校录取的幸运儿 。
然而 ， 他们中有一些因为各方面的原因没有去哈佛（比如州立大学提供了更诱人的奖学金 ， 或者州立大学离家更近等等） ， 去了更便宜的州立大学 。
而有一些选择去读更昂贵的哈佛大学 。
这两组就是非常好的比对对象 。
当然了 ， 教授们还剥离了一些其他的变量 ， 这个研究过程比较复杂 ， 就不介绍了 。
最终两位教授的研究结果表明：
给定学生的大学申请数量以及所申请大学的选拔水平 ， 同时控制其他一些反映个人能力和家庭背景的控制变量 ， 选择藤校或公立大学的学生在未来收入上并无显著的差别 。
所以 ， 如果你曾经有可能上北大清华 ， 但因为各种原因只去了普通大学 ， 大可不必后悔自己错过了很多 ， 也许你什么都没有错过 ， 错过的仅仅是自己的不甘心而已 。 继续昂扬斗志去生活吧 。
03 上重点中学 ， 是不是比上普通中学 ，
回报更高？
双减之前 ， 大家见过太多海淀疯狂鸡娃家长的文章了 ， 疯狂的博主会拿上早培、早早培的孩子标准 ， 来给普通孩子设定达标线 ， 什么PET ， 什么各种奥数杯赛全部上阵 。
理由当然就一个 ， 上海淀六小强 ， 肯定比上普通学校好 。
那我们继续来看诺奖得主的研究 。
美国也有名校痴迷征 。 在波士顿和纽约的公立学校系统中 ， 同样有一些类似于海淀六小强的精英学校 。
与大多数其他美国公立学校不同 ， 精英学校的申请者要根据竞争性的考试成绩来进行选拔 。 为进入这些中学就读 ， 美国的孩子一样要经历激烈的竞争 ， 才能有机会获得有限的入学名额 。

推荐阅读


上一篇：高校|?“医学类”就业前景排名，临床医学跌出前三，榜首是真“吃香”

下一篇：广西大学|复读12年只为考清华？今年考上211还不甘心，网友吵翻......