家长们|“分层教育”“阶梯班”有错吗？这学期家长们吵翻了
“双减”下的新学期,教育回归校园主阵地,有家长日前为分班事宜大动肝火。
上海建平中学西校,开办分层教育的“阶梯班”,遭家长举报。深圳沙湾中学,初三年级分层分班教学,仅实行了三天。山东新泰金斗中学,初一年级选科走班教学,被紧急叫停。
有家长抨击“分层教育”“阶梯班”,实际上就是“重点班”“实验班”,打破了公平竞争的环境。
有意思的是,被抨击的一方家长并不认怂,而且强调分层教育的设置有理有据。双方为此公开互怼,引发舆论关注。
互怼
互怼双方,均以“双减”政策为依据,证明自身诉求的合理性。
【家长们|“分层教育”“阶梯班”有错吗？这学期家长们吵翻了】举报建西中学的家长公开信认为,“阶梯班”实际就是“实验班”,向尖子生优先配置教学资源,打破了公平竞争的环境,违反“双减”精神。
尽管校方一再申明分班没有重点和非重点之分,但在家长的反对声中,深圳沙湾中学的分层教学依然终止。
事情并未就此告一段落,举报家长的这番言论,遭到另一拨家长的激烈反弹。
这拨家长强调,建西中学的 “阶梯班”并不是“实验班”,不只有阶梯班让学有余力的学生拓展学习空间,还有补差班对学习有困难的学生进行补习辅导。阶梯班的设置,符合双减“为学有余力的学生拓展学习空间”的条例。
这些家长反问道,举报阶梯班,你咋就不去举报补差班呢?学有余力的孩子为何不可拓展学习空间?非要和你家娃一起躺平?
深圳沙湾中学分层教学被叫停后,另一拨家长在人民网领导留言板留言,希望继续实行分层分班教学,教育部门不要取缔校方的教学创新实践。
“双减”之后,校外培训负担退场,教育回归校园主阵地,这就要求在校内最大程度满足学生的多样化教育需求。孩子们的学习状态并非同步,有跟不上的,也有吃不饱的。
在作业负担上,“双减”政策也提出了系列要求,比如要鼓励布置分层、弹性和个性化的作业。
在这场风波中互怼的家长,看似谁都没有错。
分层
家长们的分歧,在于对分层教育的理解。分层教育与“重点班”“实验班”,并非一个概念。
所谓分层教育,是教师根据学生现有的知识、能力水平和潜力倾向,把学生科学地分成水平相近的群体来安排教学。近年来,为深化教育改革,一些城市的不少学校都探索过分层教学。
一些学校按照学科来进行分层教育,分层并不分班,也叫分层走班。比如同是初一(1)班的学生,数学课同学们分别去上1、2、3等级班,外语课分别去上A、B、C等级班。
一个学生如果数学好,就去数1班提升,同时外语差,再去外C班补差。在这个过程中,培优的培优,补短的补短,都有提升空间;加上滚动分层,优生不懈怠,后进生往前奔。
曾经主导北京十一学校改革的李希贵校长认为,要全面提高教学质量,必须面向全体学生。在传统的教学管理体制中,不一样的学生在同一个班级里,学一样的内容,做一样的练习,考一样的试题,怎么能面向每一位学生?
李希贵认为,改革教学组织形式,打破大一统的班级授课制,在一些学科中实施以走班制为主要形式的分层次教学,让学生自主选择不同的层次、不同的班级走班上课,可能是使教学有可能面向每一位学生的有效途径。
从人才观角度看,分层教育可以更好地因材施教。尤其是在整顿校外培训后,有较高教育追求的家长,只能更多依赖学校的多元化教育。
不过,从社会角度看,这又会被误认为教育资源分配不均衡、不公平。“重点班”“实验班”等不平等现象,长久以来已如刺般扎进家长内心。
要推进教学改革,势必要区别分层教学与重点班的差异。后者是被《中华人民共和国义务教育法》明令禁止的。
推荐阅读
- 招聘|学历重要还是能力重要？
- 教师|北大韦神“真实处境”跌下神坛，学生退课，班级人数不到10人
- 安徽|海南一大学生不知安徽省会，连猜两个都不对，直接“得罪”两个省
- 考研|“考研初试第三被刷，只因没提前联系导师”，知情人道出其中实情
- 基础教育|又一“铁饭碗”招聘，工作稳定福利好，有望拿50万安家费和补贴
- 考试|“考第一请吃海底捞”，考试成绩出来后，老师感叹：是给自己挖坑
- 考研|95后家长有苦难言，毕业后不是考研就是考编，新型啃老悄然而至
- 教育部|终于轮到高中生“减负”了，教学进度将大幅调整，教育部已有通知
- 质量|学校有规模，教育才有质量，解决乡村“麻雀小学”问题，刻不容缓
- 讲座|贺昌中学·清华大学美术学院共同举办“以美育人”高峰论坛