分流|在分配生制度下，“中考分流”显得不那么残忍，中考难度或降低( 二 ) 民办学校|中小学

那么如果解析这一政策的实施，和之前相比，部分同学进入到普通高中的机会增多，因此也被认为是中考制度“大换血” 。
在分配生制度下，公办比民办更容易争分配

公办规模大于民办

我们都知道，分配生的名额，会按照各个学校的应届毕业生数量进行平均分配，那么在日常的办学过程中，公办的办学规模明显大于民办学校，而且每年选择公办学校的人数较多。
在这种情况下，分配生制度很明显，公办学校比民办更容易争取分配的名额，为同学们提供更多的机会。

民办竞争相对较激烈

民办学校学费高，但也正是因为有着良好的学习环境，所以很多家长也会比较倾向于民办学校，而且民办学校的平均分也会高出公办学校不止一点。
在分配生制度下，同样一个分配生的名额，可能会付出更多的努力才能得到，所以相对来，民办竞争更加激烈一些。

分配生名额倾斜

大多数学校都比较注重学生生源，因为这会关系到学校未来的发展，录取一些优秀的学生，也有利于提升自身的知名度。
而预计从2022年开始，分配生的名额将逐渐向不注重学生生源的学校倾斜，而且民办学校自主招生学生数，将会按照不高于50%的比例计入到应届毕业生的数量当中，所以在计算分配生名额的时候，也就相当于打了八折。
最后想说：
大多数家长和学生都比较倾向于普通高中，而很少向职业高中倾斜，但是在这种环境下，或许在不久的将来，职业高中也变得逐渐普遍，所以同学们和家长都不要过多的排斥职业高中，给自己一个最准确的定位。
【分流|在分配生制度下，“中考分流”显得不那么残忍，中考难度或降低】今日话题：你对中考“分配生”制度怎么看待？