教师|双减又一“新举措”，打破“富家子弟”的白日梦，3种行为被叫停退休

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

双减政策的影响从未停止过。

自从双减政策的提出，就触碰了学生家长焦虑的按钮，名义上是不允许学生课外补课，但准确地说却是不允许学生在放假期间进行补课。相关部门强行叫停假期补课行为，帮助学生们找回快乐的童年。
面对双减政策的提出，学生家长都宛如最强大脑不补课的学生成绩一落千丈，已经产生依赖感短时间难以调整
无论是小学生还是初中生，他们已经对补课班产生了强烈的依赖感，毕竟上了小学一年级开始，学生们的补课生涯就拉开了帷幕，语文、数学、英语，全不放过。不管学生们在补课班上的效率如何，但起码是成绩提高的唯一保证。
并且，很多家长也是非常认可补课这种学习模式的，只要身边的学生在补课，自己的孩子就必须要补，无论这个学生需不需要这方面的知识灌输。在家长眼里，也算是有则改之无则加勉了。
补课的受益人或许不是学生，而是学生家长
我们经常能够看到很多学生在补课班上的学习效率非常低下，如果再遇见了不负责任的补课老师的话，也不会对学生严加管教，导致学生来到补课班就是应付家长，敷衍了事，最后成绩很难得到提高。
当发生了这样的情况时，家长们是一定不会怪罪自己的孩子的，问题就出在补课班老师身上。家长们为了改变这种现状，就会频繁地为学生换老师。难道家长不知道换老师对学生影响极大吗？他们自然是知道的。
但为何还会执意与此呢？不就是因为学生家长在乎的不是学生真正学到的知识有多少，而是自己有没有为学生的补课行为买单。假意是为了学生好，但实际上却是寻求自己的心理安慰而已。
分析：既然双减政策限制的补课时间点是学生假期，那么学生们的补课行为转移到周中不就好了？但实际情况并没有我们想象中那么简单，不少补课机构因为难以提供如此服务而纷纷关闭，如今的情况就是学生们补课无门。
但在富家子弟父母的眼中，解决这种问题的最好办法就是提高补课费，有钱能使鬼推磨，有钱难道还找不到补课教师吗？实际上，并没有他们想象中那么简单。
双减又一“新举措” ，打破“富家子弟”的白日梦， 3种行为被叫停行为1：聘请退休教师为孩子补课
在家长的认知中，觉得退休教师已经从一线教学岗位上撤离，就可以自由为学生补课了，毕竟他们不是在岗教师，就不会受到相关法律的限制。所以他们就会想尽一切办法找到退休教师，恳请他们“出山”为孩子补课。
如果这个时候，退休教师接受了家长的邀请，那么他们被相关部门制裁就是机遇问题了。如果他们被人举报，让当地的教育部门得知，他们就会受到非常严重的惩罚，惩罚力度和在岗教师补课没有什么差别。
之所以会出现这样的情况，就是因为退休教师也是教师群体中的一员，他们每个月还拿着教育部门的退休金福利，他们就会一直受限于相关部门的。