数学|“败家”的企业培训( 二 )

企业培训为什么会“败家”?那是因为很多企业的从来就没认真理解到这一点 。 很多企业的人力资源部就是大概了解一下老板的想法、员工的需求 , 参考下行业企业一般都是怎么做的 , 揉成个培训需求总结 , 再弄个“颜值”高点儿的培训计划 , 貌似“有面有点” , 漂亮极了 , 其实就是“简单粗放、大水漫灌” !

  • 企业培训不应只是“名企或名校之旅”;
  • 企业培训不应只是“名家之约”;
  • 企业培训不应只是花里胡哨的PPT;
  • 企业培训不应只是花样繁多的培训手段;
  • 企业培训不应只是口吐莲花的讲师 。
  • ……
  • 企业培训要为企业经营管理服务;
  • 企业培训要追求成果;
  • 企业培训要强调效率 。
评价企业培训是否“败家”的唯一标准就是:参训人员对培训内容的掌握能否为企业带来价值!YIWO SPACE
02
企业培训要想不“败家” , 首先就要在确确实实投入真金白银的培训项目中选准培训对象 , 然后精准“滴灌” , 在有价值的人身上施加影响 , 进而达到最佳投入-产出比 。 为什么首先非要选准培训对象?君可还记得那个横贯四海八荒的“二八定律”么?二八定律的本质是“在投入和产出、努力与收获、原因和结果之间 , 普遍存在着不平衡关系 。 少的投入 , 可以得到多的产出;小的努力 , 可以获得大的成绩;关键的少数 , 往往是决定整个组织的产出、盈利和成败的主要因素 。 ”所以 , 意大利经济学者Paredo(帕列托)用 “二八定律”告诉我们 , 应该让有限的资源产生出更多的成果 。 一个显然的道理 , 企业的资源是有限的 , 好钢一定要用在刀刃上!要创造出成果 , 资源必须被分配给“有价值的” , 而不是被分配给“所有的” , 享受资源者要经过精挑细选才行 , 资源可千万不能向“没前途的人”倾斜!企业培训肯定不是“发福利“ , 更不应该是像“撒胡椒面”一样 。 如果企业一味在“朽木上雕花” , 为“扶不起的阿斗”进行大量费用投入 , 就是“败家”!以往那些“败家”的、大水漫灌式的培训费花钱“姿势” , 必然没在帕老师的课上划过重点 。 怎么选准培训对象?“伯乐相马”也就是个中彩票的概率 , “按图索骥”才是高效的选准培训对象的解锁方式 。 要想培训“不败家” , 人力资源部可不能偷懒 , 必须进行一场毫不含糊的人才盘点 。 人才盘点一般一方面评价员工的业绩 , 这是“硬”的一手 , 也是反映员工过去价值创造能力的一手 。 另一方面评价员工的胜任力 , 这是“软”的一手 , 也是反映员工未来价值创造能力的一手 。 这两手中 , 只要企业绩效考核体系正常运转 , 业绩盘点的难度不大 。 但是胜任力盘点 , 因为往往要盘点“冰山下的素质” , 就相对困难一些 , 为了使盘点结果更有说服力 , 企业往往会借助专业公司的专业测评工具和专业测评团队 。 通过盘点 , 那些“明星员工”和“优秀员工”就是企业培训资源投入的重点 。 企业需要把真金白银的资源多投向他们 , 并要仔细研究他们 , 并根据个人的特点进行个性化的培训安排 , 实施“精准滴灌” , 以促进其快速成长 , 快速提升其价值创造的能力 。 让企业培训不“败家” , 而且是长期可持续地产生价值 , 就是要把更多的培训资源分配给能够创造更多价值的种子选手 , 即必须要选准培训对象 , 对其实施精准“滴灌” 。 这样才能使培训资源使用高效 , 减少对培训资源无谓的浪费 , 真正把企业培训从“成本投入”变成“人才投资” , 这样的企业培训才能是“高效率、有效果”!归根结底两句话:

推荐阅读