费马大定理|比尔猜想,一个百万美元的方程式,比费马大定理更难


费马大定理|比尔猜想,一个百万美元的方程式,比费马大定理更难
文章图片
在数学中 , 有很多重要的“未解之谜” , 最知名的是7个千禧难题 , 它们是:NP完全问题、霍奇猜想、庞加莱猜想、黎曼假设、杨-米尔斯存在性和质量缺口、纳维-斯托克斯方程、BSD猜想 , 其中庞加莱猜想已被解决 。
然而 , 还有其他一些问题也是“价值不菲的” , 比如比尔猜想 , 该问题是本文的重点 。比尔是一位著名的银行家 , 同时也是一位数学爱好者 , 他声称要为正确解决这个问题的人提供一百万美元的奖金 。
互质
如果两个整数n和m的最大公约数是1 , 则它们就是互质的 。很明显 , 所有一对(不相等的)质数都是互质整数 , 但例如(9 , 4)也是互质整数 , 因为没有质数能同时整除它们 。
猜想
比尔猜想的内容如下:


费马大定理|比尔猜想,一个百万美元的方程式,比费马大定理更难
文章图片


  • 方程1

其中A , B , C , x , y和z是自然数(正整数) 。如果x、y和z都大于2 , 那么A、B和C肯定有一个共同的质因数 。
下面是这个方程的例子:

费马大定理|比尔猜想,一个百万美元的方程式,比费马大定理更难
文章图片
请注意 , 在这个方程中 , 所有三个项都有质数3作为因子 , 因为3能分别除3、6和3 。
理解任何形式的 "如果P那么Q "命题的一个好方法是考虑与之等价的反命题 。反命题的真值和原始命题的真值是一样的 , 所以反命题的证明会立即证明原始命题(反之亦然) 。
比尔猜想的反命题陈述如下:

  • 假设方程(1)成立 , A , B , C , x , y和z是自然数(正整数) 。

  • 如果A、B和C是互质的(即它们不共享一个素因子) , 那么x、y或z必须是1或2 。

我们可以用比尔猜想的反命题来构造一个方程 , 迫使该方程在A、B和C互质 , 以及x、y z大于2的情况下为真 。然后 , 该猜想指出 , 这个方程没有自然数的解 。
首先 , 我们需要贝祖恒等式:
设a和b是有最大公约数d的整数 。那么存在整数x和y , 使得ax + by = d 。
贝祖定理的一个推论如下:
设a和b是互质的自然数 。那么存在整数n和m , 使得na+mb=1 。
请注意 , 反之亦然 , 因为如果存在整数n和m , 使得na+mb=1 , 并且a和b不是互质的 , 那么它们有一个共同的质因数p , 根据质数的定义 , 这个质因数大于1 。这意味着p能除1 , 这显然是一个矛盾 。因此 , a和b是互质的 。
现在我们可以说明以下情况:
当且仅当存在整数n和m , 使得na+mb=1时 , a和b是互质的 。
请注意 , 如果我们知道比尔方程(1)成立 , 那么 "A、B和C不共享一个共同的质因数 "的说法就等同于A和B是互质的说法 。
这是因为如果A和B有一个共同的质因数p , 那么我们可以从(1)的左手边提出这个质因数 。这表明 , C^z也有p作为质因数 。所以如果A和B有一个共同的因子 , 那么它们都有这个因子 。

推荐阅读