劳荣枝为什么还不宣判,劳荣枝有可能改判( 二 )


在二审中,当检方提出了劳荣枝在捆绑受害者的细节时,这些细节和法医鉴定的结果是一样的,但是劳荣枝却直接当庭翻供了,面对一些作案细节的时候,劳荣枝正因为知道这些细节因为年代久远的关系,很可能会无法找到切实的证据,所以才会当庭翻供 。不管如何,劳荣枝作为共犯,她犯下的罪行是不可饶恕的,必然会受到法律的惩罚 。
4劳荣枝2019年11月份落网,近3年过去了,为什么迟迟“判不下来”?并非劳荣枝案迟迟“判不下来”,事实上早在去年的9月份,一审就作出了死刑的判决 。之所以未交付执行,是因为劳荣枝利用了法律“规则”提起了上诉,而二审在开庭前又遇到了不可抗力,这才在延期了近1年之后才得以恢复二审审理 。
一审被判处死刑立即执行
2020年12月22日,一审庭审结束,择期宣判 。之所以会择期宣判而不是当庭宣判或定期宣判,一是可能鉴于案情复杂,判决拿不准会出现问题,需要庭审后再进行合议;二是倘若当庭宣判或者定期宣判,按诉讼法要求需要10日内或立即发送判决书,时间紧、任务重,时间上来不及 。
到2021年9月9日,一审再次开庭,这次同时也宣布了一审判决结果:劳荣枝因犯故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪,数罪并罚被判处死刑立即执行 。此时距离她落网已经过去了近两年的时间 。
虽然一审作出了死刑立即执行的判决,但这并不意味着接下来将进入“行刑”环节,由于我国法律规定“两审终审制”,被告人对一审判决结果不服的,可以提起上诉,这是作为被告人的权利 。
劳荣枝上诉,进行二审
事实上劳荣枝当庭表示不服并提起上诉,辩解称自己也是受害者,受到了法子英的“胁迫和威胁” 。不管劳提起上诉的理由是什么,也不管她为什么对一审判决结果不服,从法律法规的层面讲,但凡她提起上诉,必然会二审,不会立即进入死刑执行程序 。
2021年9月27日,劳荣枝上诉案被正式立案,二审法院由一审南昌中院的上级法院江西高院负责审理 。在二审开庭审理之前,劳荣枝的家属还为其变更了辩护律师,从一审指定的法援律师变更为刑辩能力更为突出的知名律师吴丹红 。
倘若严格按照法律规定,二审立案后,正常情况下应该在3个月内开庭审理,也就是最迟2022年12月27日开庭审理 。而就在开庭前夕,二审开庭却遇到了不可抗力,至于不可抗力是什么,大概率是受疫情影响 。
不可抗力排除之后,二审恢复审理:2022年8月18日,劳荣枝穿防护服,戴着手铐进入江西高院二审庭审现场 。二审庭审现场中,公诉一方和劳荣枝辩护一方的对抗相当激烈,如今二审结束,法院宣布择期宣判 。
总结
通过以上流程梳理不难发现,自劳荣枝落网到一审作出死刑立即执行的判决,用时是近2年的时间,其实判决结果早就出炉了,根本不存在“一直判不下来”的情况 。
事实上,倘若一审后劳荣枝没有异议,接受死刑的判决结果,那么接下来将进入到更高法院死刑复核流程 。一旦更高法复核结果是“批准”,接下里更高法院长签发死刑执行令,7日内交付执行,劳荣枝想必早就已经伏法了 。
但现实是法律赋予了被告人上诉的权利,即便是再罪大恶极,法律也不会剥夺她的这项权利,这才有了后续的二审程序 。
5劳荣枝杀人、抢劫和绑架三宗罪,为何还不判刑?劳荣枝从2019年11月份被抓到现在已经过去了两年多时间,按理来说,犯下7条命案应该从速从重处理,早就应该把他判刑了 。而且早在2020年12月21日,劳荣枝案就在南昌市中级人民法院公开审理,当时劳荣枝被控犯下故意杀人罪、抢劫罪和绑架三宗罪,如果最终定罪,那么劳荣枝就会被判死刑 。但是在一审的时候,并没有直接宣判,最终法院宣布休庭,另行择期宣判,然后就一直延后;一直到2021年9月9日又开始开庭,最终一审判决结果是判处劳荣枝死刑,但是劳荣枝当庭表示上诉,所以这个案件又继续延后 。
一直到2022年8月18日二审才开始,而且二审也连续进行了两天,但是因为检方跟辩护方仍然存在很多有争议的地方,所以这个案件又继续延后,8月20日还得继续审,而且按照目前的案件审理情况来看,还不一定有结果 。那为什么劳荣枝的案件一直判不下来呢?首先尽管劳荣枝罪恶累累,但是单纯从法律的角度来看,她也有上诉的权利 。按照我国法律的程序来看,一般都会有一审二审再审,从实际情况来看,二审一般都是终审,二审作出判决之后大多都是按照二审的判决执行,但如果案件比较复杂的,我们不排除可能还有再审程序 。在劳荣枝这起案件当中,她从始至终都没有承认杀人罪,而且也没有服从一审判决,所以她仍然有上诉的权利 。

推荐阅读