古代有削铁如泥的兵器吗


古代有削铁如泥的兵器吗

文章插图
我们常用“削铁如泥”来形容一件武器的锋利 。面对一块铁就像面对一块泥 。泥巴当然没有那么强,这种描述可以形象地表现出一件武器的锋利 。但是,铁作为一种非常坚固的物体,真的那么容易被切断吗?在现代要达到这种水平不是那么容易的 。古代真的有这么厉害的武器吗?
剑文化是中华文明的重要组成部分,在一定程度上象征着中华民族的完整 。古代有十大名剑:轩辕剑、湛卢剑、池晓剑、泰亚剑、龙泉剑、干将剑、莫邪剑、玉昌剑、春君剑、程英剑 。这些代代相传的名将,有的是真实的,有的是文学艺术的产物,只活在传说中 。
比如鱼肠剑就是春秋时期颛顼刺吴王僚的“勇者之剑” 。《史记·刺客列传》记载了颛顼遇刺的过程:“...专诸把第一条鱼放进肚子里,钻进去了 。到了王千,颛顼断了鱼,因为是我先捅了廖望 。”当然,鱼肠剑虽然真的存在,但是因为藏在鱼的肚子里,所以得名,因为没有制作出来 。
比如干将和莫邪剑,众所周知,干将是男剑,莫邪是女剑,干将莫邪也是情侣;然而,这两把剑只是虚拟的传说 。它们最早见于汉代的《烈士传》和《孝子传》,作为孝子故事的陪衬 。不过这并不影响两把剑的名气,后人也经常把它们写进诗里 。
古代有带剑的剑士和文人 。先秦时期,剑可以作为“礼”使用,比如周天子佩带剑,士大夫也佩带剑作为身份的象征;《说文》记载:“古时候皇帝二十带剑,诸侯三十带剑,大夫四十带剑,奴才不加冕,庶人有事无事时带剑 。”


剑虽然只是兵器的一种,但却有“百兵之王”的美誉 。这可能不仅是受了古代流传下来的剑文化的影响,还有:佩剑的动作比持刀举锤要优雅得多 。所以,在古代,很多读书人即使完全不懂武功,也会在身边佩一把剑,以示一种天生的浩然之气 。
因此,剑不仅可以作为敌人的武器,也可以作为一种装饰和身份的象征 。就像雕刻精美的玉佩,可以让贵族不引人注目地彰显身份 。在古代,很多有地位的人对精心打造的剑非常热衷,有“削铁如泥”这样的标准来证明是不是剑 。
水浒传里,杨志这种绿面兽,曾经拿着自己的传家宝在大街上卖 。结果,杨志当场表演了“化铁为泥”的手法,让围观群众惊叹不已 。但是不知道大家有没有注意到一个细节?杨志说他祖传的宝刀“削铜削铁,刀刃不滚”,但他表演时,只劈铜钱 。
古代人对金属的了解没有我们详细,也没有我们普遍 。在很多古人眼里,铜和铁相比金银,几乎是硬金属 。古装剧里经常看到有人用牙齿咬银来验证真伪,但谁见过他们用牙齿咬铜呢?铜在手里的感觉是硬的 。


用现代莫氏硬度测量,金银的硬度约为2.5 ~ 3,铜为3,铁为4 ~5 。相比之下,铜显然不如铁坚韧,所以在古代,大多数人在出售宝剑和宝刀时,都是用一叠铜钱作为实验,来进行“削铁为泥”的表演 。稍加努力,稍加技巧,一剑或一刀,铜钱就会裂开 。
当然也要看剑的硬度 。稍微好一点的剑是用不同的金属做的 。只要硬度不是太差,破铜币是没有问题的 。人们相信眼见为实 。口口相传,一把能削铜钱的剑变成了“削铁如泥”,但根本不削铁 。
如秋霜无声铁伐,这些都是用来形容刀剑锋利的词语 。从古至今,剑一直是战场上矮个子士兵的代表,是一种锋利的武器 。它能血割喉,杀人如泥 。然而,一把剑必须足够锋利才能达到这样的效果 。
锋利度是衡量一把剑好坏的重要标准之一 。如果刀刃不够锋利,就失去了作为剑的意义 。充其量是个装饰品,无用的礼器 。在一些历史传闻和文学作品中,我们经常可以看到神剑的故事 。
《三国演义》中,曹操有两把剑,一把是“千古”,一把是“青” 。绿剑使夏侯佩恩 。两把剑都锋利如泥 。后来,夏侯恩的绿剑被赵云夺走了 。凭借这把剑,赵云在曹操千军万马如入无人之境的一战中一举成名 。他砍倒两面大旗,夺下三面大旗,杀了曹操营中五十余名将士 。


《水浒传》中,杨志有一把祖传宝刀,也是极为罕见的 。这把宝刀可以做三件事 。一、切铜切铁,刀刃不卷;第二,吹头发太多;第三,刀上没有血迹 。杨志没有吹牛,但牛二不相信世界上有这样的宝刀 。他百般纠缠赖,终于惹怒了杨志 。最后,他死在宝刀下,却看到杨志拿起宝剑,牛二死了 。好家伙,宝刀没沾血 。

推荐阅读