莎翁|教授“因言获罪”，莎翁作品全删，欧美吹进校园的“政治正确”风潮还有救吗？( 四 ) 欧美|作品|he|哈利·波特|性别

也有议员参选人说，有人看到亚裔独占鳌头，心理不平衡，就重提废除考试，其实非裔、拉美裔表现不好，和考试没有关系，考试本身最公平的。
纽约华裔黄先生更是直指问题的源头：“纽约教育局的心思没有放在办好学校、提高教育质量上面，而是一直拿‘种族’说事。取消SHSAT、取消天才班，又推抽签，推多元化，把学生从原来对应的学校转到别的学校。今年非裔、拉美裔报考人数、录取人数都有所下降，说明不重视教育质量，结果只会越来越糟糕。 ”
一边是通过种族配额，达到数据上的“公平” ，另一边却放任真正的歧视横行校园。韩裔作家Wesley Yang曾在Paper Tiger一文中写道：“Jenny Tsai曾在竞争激烈的纽约公立学校亨特学院高中担任班长的学生，她常会听到有人说：‘学校的亚洲人太多了，早晚把学校搞垮。 ’”
高中尚且如此，更不用提早就被提及的亚裔在职场遇到的“竹制天花板” 。在这种现实之下，还只追求数据上的“公平” ，表面的“政治正确” ，无疑是在逃避解决问题的责任。
培养孩子换位思考、理性抉择
是在给他们一个更安全的未来
现在美国各类“政治正确”新闻闹得沸沸扬扬，旁观者不免会认为，吵闹者是大多数。可2018年10月的一项调查却给出了令人意外的结果。
这项民意调查题为《隐藏的部落：美国的两极化格局研究》，访问了8000名受访者，收集他们关于美国人对各种政治和文化问题态度，包括种族、移民、性别歧视、言论自由和其他热点共计数十个问题。结果显示：

8% 的受访者可以算作激进的左翼，支持政治正确、认为政治正确不是问题的人比例最多。
25% 可以算作保守的右翼，几乎都认为“政治正确是个问题” 。
67% 的人属于疲惫的大多数，很多人对美国的政治现状感到悲观，一些人不喜欢政治正确。

所以，其实大多数美国人认为政治正确是个问题，并且大部分人已经觉得不堪其扰。而我们的孩子，有可能以后也会成为这大多数中的一员。
令人担忧的是，有不少青少年已经开始着急站队，寻求自己的同道，甚至热衷于“取消”那些在他们看来触及了“政治正确”红线的人。
如果越少青少年明白“取消文化”不是解决问题的唯一方法，越少有意识先沟通理解，后下结论，那么等待他们的或许会是一个更加“非黑即白”的环境。

文章图片

所以，让孩子学会换位思考，多理解别人的想法，再做出理性的判断和行动，就是在给他们改善未来的环境。
首先，家长等养育者就要先警惕二元论的思考方式，比如认为“如果某件事做不到百分之百的安全，那它就有十足的危险” ，从而因噎废食，不让孩子干这，不让孩子干那。
要让孩子知道，一些压力会伤人，会让人不舒服，但它不会杀人。
与其为孩子铺好路，不如让孩子学会如何走好路。让孩子在不断的体验中积累成长的经验，就是给他们最好的礼物。
比如把玩耍的时间还给孩子，让他们能够和玩伴们在户外自由地探索；为了确保人身安全，成人可以看护，但不应该过多地介入孩子们玩耍时产生的争端。
从孩子本身来说，二元对立的思考是一段必经阶段，比如一二年级的孩子，看待世界就是“对就是对，错就是错” 。但是随着年龄增长，他们也会进入到具备灰度判断的阶段——他们可以开始思考两难的问题了。这个时候，就需要家长推动他们多换位思考，体会不同视角下的观点。