双非|多位博士毕业去了三四流高校,现在怎么样了?( 二 )


@知乎用户
但是另一边 , 三四流的学校一定要慎重观察 , 因为你去了很多XX技术学院基本上就告别科研这项活动了 , 想象一下一个空洞的实验室里可能就只有一个分光光度计 , 然后你根本没有帮手 , 学生不是混日子就是忙着考研 , 你还搞鸡毛科研 。 尤其是不要选择那些欠发达地区的XX技术学院 。
你是不知道在双非学校的强势王牌学院有多么爽~你在985弱势学院可能连个p都没有 , 而另一边双非强势学院里三个院长在帮你忙前忙后打听本子消息 , 你就知道哪里值得你去了~
@无聊的家伙
首先是编制问题 。 取消编制的高校确实很多 , 但并非所有 。 那几所学术界富士康是疯子才会选择的地方 , 还有一些长聘制更是吃人不吐骨头 , 这些东西碰也别碰 。 绝大多数高校都有编制 , 至少2021届这一批是 , 而且新人新规定 , 老人老规定是肯定的 , 否则全面施行所谓的非升即走 , 地方高校2年就没剩什么老师了 。 我至今不知道为什么会在这个问题上出现如此大的贩卖焦虑 , 可能就是信息不对称吧 。
其次 , 人的选择都是有合理性 。 可以说80%以上的博士生都不适合搞科研 , 无论从心理层面还是水平层面 。 心理层面是指科研压力和生活压力 , 因为很多大城市高校施行师资博士后 , 而发文章又不是自己能决定的 , 假如两年没有发出来核心期刊怎么办 。 而且大城市买房就是一个大问题 , 不是每个人家里都有矿 , 越好的学校待遇越一般 。 水平层面是个人科研水平的证明 , 绝大多数高校不是你想去就能去的 , 有时候专业饱和 , 有时候是文章不够 。
所以 , 在所谓的“三四流高校“也可以生活 。 强迫自己做不适合的事情 , 最终只会害了自己 。
问题里“慎重”一词用的很好 , 因为“三四流”也分好与坏 , 也分坑与不坑 , 择其善者而从之 。
@知乎用户
首先要定义何为三四流高校 , 如果985和强211算一流、中等211算二流、双非老一本算三流、老二本算四流的话 , 很多回答明显不了解实际情况 。
首先 , 哪怕是三流高校 , 教职也不是随便就能拿到的 。 7、8年前 , 部分985博士可以去中西部211 , 同样条件在东部也只能进三流 , 因为大多数211根本不设讲师岗 , 只能做博士后 。 我毕业的时候(华五) , 多数拿到教职的都是在三流高校 。 近几年人才引进条件更是水涨船高 , 大家可以到网上查一查 , 就算头部985和海归博士 , 东部的三流高校也不会直接给编制了 。
其次 , 三四流高校也很重视科研 。 某东部科教强省 , 评副高要青基、正高要面上 , 请问不搞科研行吗?当然 , 搞科研最好能进牛人团队 , 如果有牛人 , 其实在哪都一样 。三流高校的劣势是牛人不多 , 大部分人都是单打独斗 , 长期来看效率肯定不高 。 但优点是不那么功利 , 可以自由选择自己喜欢的方向 , 人的性格千差万别 , 放弃211选择三流高校的并不少 。 实验条件不好就联系合作单位呗 , 很多企业和研究所的实验室都缺人 , 我学生目前的实验条件就比我读书的时候不知好了多少 。
最后 , 教师的职责是教书育人 , 科研只是教师工作的一部分 。 大量的优质人才是我国经济高速发展的保障 。 君子不器 , 教学工作也充满了挑战与乐趣 。 把一个差生变成人才 , 把一个差班变成团结的集体 , 这些难道不需要能力吗?科研并不比其它职业更优越 , 我周围大专学历的成功者比比皆是 。 不同高校承担着不同的社会责任 , 用单一的标准去评价是非常不合理的 。
@匿名用户

推荐阅读