文章插图
对英硕最大的争议就是觉得一年制水
一年制这么短的学制，都学不到知识！
一年制就是在混文凭，国内企业不认可会，会被差别对待。
先不谈水不水的问题。不知道大家有没有发现——仿佛像一夜醒来，整个世界都开始内卷了。
内卷的世界一定也是失真的世界，因为过剩的生产资料并没转化成有效价值。
这更是一种迷信能力和自我的现象，将人裹挟其中并滋生恶性竞争。
这种无意义的内耗，学术上也叫“吃饱了撑的”。
争论本是思想的最好触媒，但争论不休就是吃饱了撑的。
我们嘲讽内卷的荒诞无聊，其实和杠精对线的我们也是一个熊样。
如果不能就事论事，自然会陷入成功者的论调中。
成功的人高谈阔论，一副雄辩家的姿态，即我行我是真理。
反对者则大吃柠檬，喋喋不休，极力释怀时不我与的哀愁。
我们能确定的是，讨论不是为了战胜谁，但在网上，我们永远都战胜不了谁，因为吃饱了撑的人太多了。
冷静过后，我们再看英国一年制硕士的问题，所有讨论归根结底就是三点：
· 第一，文凭问题。受不受国内认可。
· 第二，学位含金量。
· 第三，毕业生水平咋样，水不水。
首先，目前来说，一年制学位是受国内企业认可的，牛津和剑桥它也是一年制，我不明白这关一年制啥事呢？
其次，在正确选择专业的情况下（即不会在偏理的学校选择文科专业的这种迷惑行为），学校排名高，或者为热门专业，学位含金量自然就越高。
但是——学术研究的含金量是没有学硕高的，毕竟一年制的方向是以就业为主。
最后，至于毕业生水不水，emmmm……人与人的悲观是不相同的，有人一骑绝尘，收获满满，毕业直接20个起步，有的人，内心已经变成石头，完全跟不上节奏。
虽然我们嘴上说要看个人学习能力，个人规划和留学需求……但客观上，一年授课式硕士课程非常紧张，对普通人来说，学习强度比国内高考有过之无不及，课程紧凑，学生们基本在预习——复习——再预习中度过，很多人甚至吃住都在图书馆，更不要说出去旅游感受风土人情啦，根本没有那个时间和经历。
所以，很残酷的现实是，一年制不适合很多基础知识薄弱或自制力差的人，一旦掉队，必然变水。
看看吧！想要圆满地从一年制课程中存活下来，其实是非常不容易的事，换句话说，想通过集训底子绝对不能太差，不然迷迷糊糊地去了，迷迷糊糊地回国了，这也就是别人眼中的“水”。
因此，一年制硕士也绝对不是别人口中，门槛低，随便都能去，英国比较好的那一批学校录取的学生基本都在本科成绩（gpa85+了）、雅思成绩（6.5/7.0以上）双非申请者对平均分要求会更高。
最后，很多比较是没意义的，拿英国G5和国内C9比较，拿不同专业和项目比较，拿别人的故事做比较，一切都在于选择而非比较。
很喜欢一句话：有知识的人感觉缺知识，没知识的人感觉学够了。
人生走什么样的路取决于这辈子我们要坚持学什么，选择留学，既要参考自己，也要参考学校。
比如你为什么选择留学读研，是想要一纸文凭，还是想要学点东西，是父母的决定，还是单纯因为去美国太难了，还得考GRE，或者是因为一年制时间短，见效快，毕业马上找工作，省了两年的时间。
再分析自己是否有足够的学历能力和毅力去读完一年紧凑的课程，你是否懒惰拖延，是否高效、领悟能力强，这个学历能为你带来什么。这些都是必须要花很长时间去确确定的事，谁的青春都迷茫，但绝对不能混日子。
推荐阅读
- 条例|职业本科与普通本科学士学位有区别吗
- Offer|大学申请专题｜英国大学网上申请需要做好哪些准备？
- 大学|带“农”字的大学录取分数低，中国农大不受青睐，为什么？
- 教师|为什么！女大学生被辅导员性骚扰4年，最后还是被强奸
- 考试|为什么高考要用“2B”铅笔涂卡？当电脑里看到试卷后，才恍然大悟
- |为什么现在63.97%的受访职业院校学生毕业后不会选择进入工厂上班
- 事业单位|事业单位的工资这么低，为什么很少会有人选择跳槽？
- |为什么你宁愿被社会毒打，也不愿意吃学习的苦？
- 马克思主义|大学生为什么要确立马克思主义的科学信仰？
- 换届|重磅！30个专业学位研究生教育指导委员会换届