文章图片
文章图片
对国内高等教育发展历程有所了解的人都知道 ， 首批“双一流”建设方案是在2015年发布的 ， 方案确定于2016年开始世界一流大学和一流学科建设（简称“双一流”） ， 每五年一个建设周期 ， 并于2017年公布了首批137所“双一流”建设高校名单 。
“双一流”建设与以前的“211工程”、“211工程”的最大区别就是 ， “双一流”建设过程实行动态监测、动态管理 ， 对建设效果好的高校加大支持力度；对进展缓慢、缺乏实效的高校减小支持力度；对建设过程中出现重大问题且整改后仍无改善的高校 ， 取消“双一流”建设资格 。
简而言之 ， “双一流”建设是一个开放的系统 ， 达到标准的高校会得到支持；达不到标准的高校可能会被剔除出去 。 按照五年一个建设周期的规划 ， 2021年是首轮“双一流”建设的结束之年 ， 2022年是第二轮“双一流”建设的开局之年 ， 现在正是2021年年末 ， 新一轮“双一流”建设高校名单呼之欲出 ， 有没有高校被踢出建设队伍不好说 ， 但应该会有新成员加入 。
至于究竟哪些高校有可能入围新一轮“双一流”建设名单 ， 笔者在之前的文章中有讨论过 ， 这里就不再赘述了 ， 今天我们聊两个问题：第一 ， 新一轮“双一流”建设的大方向；第二 ， 新一轮“双一流”建设高校名单会有哪些新变化？ 。
【高校|新一轮“双一流”建设高校名单呼之欲出，会有哪些新变化？】1）分档建设仍是新一轮“双一流”建设的大方向
我们把世界一流大学建设和世界一流学科建设统称为“双一流” ， 但这不代表入围“双一流”建设名单的高校都会得到同等水平的支持 。
实际上 ， 在首轮“双一流”建设中 ， 137所高校被分为了三个档次：世界一流大学建设高校A类高校有36所；世界一流大学建设高校B类高校有6所；世界一流学科建设高校有95所 。 这3个档次还可以进一步细分 ， 因为在同一个档次中 ， 也存在“对某些高校支持力度大 ， 对某些高校支持力度相对较小”的现象 。
分档建设的好处非常多 ， 首先 ， 打破了“大锅饭”思维 ， 激发了大家的建设活力 ， B类高校会正视自己与A类高校的差距 ， 奋起直追；A类高校则要尽全力保持自身的优势 ， 否则可能会在下一轮建设中沦为B类 。 其次 ， 照顾了各校的“个性特征” ， 有些高校是综合性大学 ， 要整体进入世界一流行列 ， 给予高档次的支持是有必要的；有些高校是专业领域强校 ， 只需要把若干学科打造好 ， 进入世界一流学科行列 ， 没必要大规模投入 。
在新一轮的“双一流”建设中 ， 应该会继续维持分档建设这个大方向 ， 一方面是为了方便动态管理 ， 把良好的竞争氛围保持下去；另一方面是为了让有限的资源得到更合理地分配 。
2）新一轮“双一流”建设高校名单或会有2个变化
“双一流”建设旨在打破身份固化、增强高等教育体制活力 ， 打造世界级的大学和学科 ， 其强调改革、竞争和开放 ， 因此在第二轮建设中肯定有一些变化 。 因为方案至今没有发布 ， 我们只能通过这段时间公布的一鳞半爪的信息进行分析 ， 或许会有2个变化 。
第一个变化：入围建设高校数量会增多
既然是竞争和开放 ， 就一定有“优胜”和“劣汰” 。 首轮“双一流”建设方案中强调了“对建设得好的高校加大支持力度；对建设得不好的高校减小支持力度；剔除建设中出现严重问题且整改后无实效的高校” 。 有人据此推断：第二轮“双一流”建设 ， “优胜者”会继续享有原来的支持 ， 少数高校则会被淘汰 。
推荐阅读
- 考研|95后家长有苦难言，毕业后不是考研就是考编，新型啃老悄然而至
- 北京市教委|翁铁慧调研北京高校大学生就业创业工作
- 教育|《新机遇下职业教育的增速与展望》论坛实录-于红岩
- 技能|《新机遇下职业教育的增速与展望》论坛实录-王安屹
- 毕业生|新一线和二线城市吸引力增强 大学生就业有哪些新动向？
- 简历|中国留学生的海外实习之路
- 赵倩|课后服务让寒假暖意融融——柳林县新希望学校开展寒假免费课后服务
- 隔离点|天津一高校成隔离点粗暴转运学生物品，网友喊话去“抄作业”
- 科学|两院院士评选"2021年中国十大科技进展新闻"揭晓
- 物理|?江苏省教育厅最新发布!